Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2–1910/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего Красиевой С.А.
при секретаре Чиковой Е.А.
19 сентября 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Таскаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Таскаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что 22 февраля 2011 года между Таскаевой Н.В. и ОАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 22.02.2011 г.) № 06036РК/2011-1 (далее - договор), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. с процентной ставкой 1-ый год – 14% годовых, 2-ой год – 22% годовых, 3-й год – 35% годовых, 4-й год - 55 % годовых, 5-й год – 62% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 22.02.2016 года (п. 4.2.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов»), уплатить проценты за пользование кредитом. Срок пользования кредитом для расчёта процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в графике (п. 3.6 Условий). Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, клиент уплачивает банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
- 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
• 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
• 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
По состоянию на 23.07.2014г. задолженность Таскаевой Н.В. перед истцом составляет *** коп. (расчёт суммы задолженности прилагается к заявлению), в том числе: задолженность по основному денежному долгу - *** коп.; задолженность по процентам по срочному основному долгу - *** коп.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу - *** коп. Просит указанную задолженность в зыскать с Таскаевой Н.В.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик таскаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, конверты с судебными повестками возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.
Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2011 года между Таскаевой Н.В. и ОАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 22.02.2011 г.) № 06036РК/2011-1 (далее - договор), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. с процентной ставкой 1-ый год – 14% годовых, 2-ой год – 22% годовых, 3-й год – 35% годовых, 4-й год - 55 % годовых, 5-й год – 62% годовых (л.д. 25-29). В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 22.02.2016 года (п. 4.2.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов»), уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 32-38).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно графика гашения (л.д.30-31) заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты.
Однако, с мая 2013 года заемщик не оплаичвает кредит, прекратив исполнять свои обязательства по кредитному договору, произведя последний платеж 30.05.2013 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.15-19).
В соответствии с п. 5.2.1 условий кредитования банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Таскаева Н.В. нарушила условия договора и прекратила исполнение обязательств по внесению платежей по кредитному договору, что подтверждается материалами дела и ею не оспорено, требования истца в части досрочного взыскания всей непогашенной суммы кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец предъявляет к взысканию задолженность, рассчитанную по состоянию на 23.07.2014 г., где основной долг по кредиту составляет *** рубля. Из справки-расчета усматривается, что в период с февраля 2011г. по май 2013г. заемщиком внесено в счет погашения суммы основного долга *** рублей.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд находит требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 81487,45 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям указанного кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 1-ый год – 14% годовых, 2-ой год – 22% годовых, 3-й год – 35% годовых, 4-й год - 55 % годовых, 5-й год – 62% годовых путем ежемесячного внесения денежной суммы, начисленных процентов.
Поскольку установлено, что ответчица прекратила исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности, нарушив условия договора, требования истца в части взыскания процентов по договору также подлежат удовлетворению.
Как видно из расчета задолженности по кредиту за период действия договора Таскаевой Н.В. были начислены проценты за пользование кредитом по основному долгу в сумме *** рублей, уплачено *** рубля. Таким образом, по состоянию на 23.07.2014г. сумма долга по процентам составляет *** копейки. Данная сумма и подлежит взысканию.
Также за период действия договора Таскаевой Н.В. были начислены проценты за пользование кредитом по просроченному долгу в сумме *** рублей, уплачено *** рубля. Таким образом, по состоянию на 23.07.2014г. сумма долга по процентам по просроченному долгу составляет *** копейки. Данная сумма и подлежит взысканию.
Кроме того, ОАО «МДМ Банк» просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Таскаевой Н.В., *** года рождения, уроженки ***, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» по кредитному договору № 06036РК/2011-1 от 22.08.2011г. по состоянию на 23.07.2014г. сумму основного долга в размере - *** коп., задолженность по процентам по срочному основному долгу - *** коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - *** коп., судебные расходы в сумме *** копеек, а всего *** копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
