Решение от 19 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-947/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджиева Хафиса Иса Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>,  зарегистрированного <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район. с. <АДРЕС> Раковка, ул. <АДРЕС>  д. 37, гражданин <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3>  в 20 час. 00 минут в с. <АДРЕС> Раковка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Гаджиев Х.И.О.., в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем Москвич 2140 без регистрационного знака в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    Указанными действиями Гаджиев Х.И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании  Гаджиев Х.И.О. пояснил, что вину в управлении автомобилем в состоянии опьянения не признал, и пояснил, что  просто помогал хозяину автомобиля выжить муфту, пока он проверял свечи заживания.
 
    В подтверждение вины  Гаджиева Х.И.О. в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>,   акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ  071199 от <ДАТА4>, согласно которому у Гаджиева Х.И.О.  установлено состояние алкогольного опьянения с показания алкотестера 0,840 мг/л;   рапорта ИДПС Добровского Д.И. и объяснениями самого Гаджиева Х.И.О. в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, где он подтвердил факт управления автомобилем после алкоголя.
 
    Выслушав объяснение Гаджиева Х.И.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу, что вина Гаджиева Х.И.О. в управлении автомобилем в состоянии  алкогольного опьянения   установлена, и не оспаривается им самим.
 
    Утверждение Гадживеа Х.И.О. о том, что он не управлял автомобилем, суд расценивает как способ его защиты, чтобы уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Факт управления подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также записью самого Гаджиева Х.И.О., где он указал, что с протоколом согласен.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих      административную ответственность, не усматриваю, к обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует отнести повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гаджиева Хафиса Иса Оглы виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить     ему административное  наказание  в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок ареста исчислять с момента его задержания с 20 час 00 мин. <ДАТА5> 
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев