Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
19 ноября 2013 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е. А.,
рассмотрев жалобу Малышкиной Ю.В., ... ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Карташовой М.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Карташовой М.Б. от 26.09.2013 года Малышкина Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30. 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев.
Мировым судьей установлено, что 09.09.2013 года в 23:30 часов у дома 19 по улице Попова в г. Нижний Тагил Свердловской области, Малышкина управляла транспортным средством -автомобилем марки "д", находясь в состоянии опьянения.
Малышкина Ю.В., будучи не согласной с постановлением мирового судьи, подала на него жалобу, в которой просила снизить назначенное наказание, принять во внимании её тяжелое материальное положение и наличие на её воспитании несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем, Малышкина в своей жалобе сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривала.
Малышкина Ю, В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о чем свидетельствует личное получение ею судебной повестки; с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть жалобу Малышкиной в её отсутствии.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Вывод мирового судьи о том, что 09.09.2013 года в 23:30 Малышкина Ю.В. управляла автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Малышкина Ю.В. находится в состоянии опьянения. Поэтому в отношении неё сотрудником ГИБДД обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования видно, что оно проведено с использованием технического средства измерения, имеющего свидетельство о поверке от 01.10.2012 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,564 мг/л. С результатом освидетельствования Малышкина Ю.В. была согласна, что собственноручно зафиксировала в акте и удостоверила своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, который также удостоверен подписью Малышкиной Ю.В. При таких обстоятельствах акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей обоснованно признан допустимым доказательством.
На его основании был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При его составлении Малышкина Ю.В. указала что управляла автомобилем, выпив рюмку коньяка. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Малышкиной разъяснены, копию протокола она получил под роспись.
Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовал доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Малышкиной Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Малышкиной о чрезмерной суровости наказания не основаны на требованиях закона, поскольку санкция статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в редакции (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) является безальтернативной и предусматривает обязательное наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное законодательство не предусматривает возможности назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
При назначении наказания Малышкиной мировой судья учел характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности Малышкиной, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего.
Каких-либо нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, в ходе рассмотрения жалобы не выявлено.
Проверив дело в полном объеме, считаю, что оно разрешено с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по делу об административном правонарушении не установлено.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Карташовой М.В. от 26.09.2013 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Карташовой М.Б., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Малышкиной Ю.В., оставить без изменения, а жалобу Малышкиной Ю.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е. А. Абашева
