Решение от 19 ноября 2013 года

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> «19» ноября 2013 года
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») в лице филиала в г.В.Новгороде к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредиту, Банк обратился за защитой своих прав в суд с иском к Заемщику с иском о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 498 рублей 44 копейки, а также госпошлина в размере 6 622 рубля 34 копейки.
 
    Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.6.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
 
    Следовательно, договор будет считаться полностью исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    Решением суда от 11 мая. 2011 года с Ответчика взыскана сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку договор продолжает действовать (п.7.1 Кредитного договора), обязательства по уплате процентов и неустойки также продолжают действовать. Данная позиция закреплена также в определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что основной долг по кредиту был погашен ДД.ММ.ГГГГ и, начиная с этого момента, проценты на основной долг перестают начисляться. Однако, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ начислены в соответствии с условиями кредитного договора и являются задолженностью Заемщика.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет: 88 612 рублей 05 копеек - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцом направлялись требования Ответчику о погашении задолженности по кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено Ответчиком без удовлетворения.
 
    Согласно п.7.5.2 Кредитного договора исковые требования предъявляются к Заемщику по месту нахождения офиса Банка, в котором заключался договор с Заемщиком.
 
    Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по процентам в сумме 88 612 рублей 05 копеек, начисленным за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 858 рублей 36 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.(л.д.56)
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась с отметкой почты «отсутствие адресата» (л.д.57).
 
    Представитель ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО3 иск не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а окончание срока действия договора влечет прекращение обязательства сторон по договору.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.6.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
 
    Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.
 
    Решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 498 рублей 44 копейки, а также госпошлина в размере 6 622 рубля 34 копейки.
 
    В настоящее время остаток задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ 88 612 рублей 05 копеек - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом,
 
    Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что основной долг по кредиту был погашен ДД.ММ.ГГГГ и, начиная с этого момента, проценты на основной долг перестают начисляться.
 
    Однако, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ начислены в соответствии с условиями кредитного договора и являются задолженностью заемщика. ФИО1
 
    Суд признаёт требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, на основании всего изложенного суд считает исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») в лице филиала в г.В.Новгороде к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») в лице филиала в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору процентам - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по процентам кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленным за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 88 612 рублей 05 копеек (восемьдесят восемь тысяч шестьсот двенадцать рублей пять копеек).
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 858 рублей 36 копеек (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей тридцать шесть копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Судья        подпись            В.Л.Кондратьева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать