Решение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    . № 12-270/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Смоленск 19 мая 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Селезенев В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клюсова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Клюсов С.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым он подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>. Заявитель с постановлением не согласен и просит отменить его, производство по делу об административном правонарушении прекратить, т.к. штраф в суме <данные изъяты>. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. им оплачен в установленный срок, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Сбербанк», дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании заявитель Клюсов С.М. жалобу поддержал.
 
    Выслушав объяснения Клюсова С.М. и поверив письменные материалы административного дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, с учетом следующего.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Клюсов С.М. признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в том, что он не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты>, наложенный на него постановлением должностного лица отдела УФМС России по Смоленской области в Ленинском районе г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ.
 
    В подтверждение виновности Клюсова С.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в постановлении мирового судьи приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении от 02.08.2013г. о наложении административного штрафа.Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу. К числу таких обстоятельств в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отнесено отсутствие события административного правонарушения, при установлении которого производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. По делу установлено, что постановление должностного лица отдела УФМС России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., срок для добровольной оплаты штрафа составляет 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата административного штрафа произведена Клюсовым С.М. <адрес>. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ., в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ.В судебном заседании Клюсов С.М. пояснил, что в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. оплатил штраф в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ., то есть до истечения 60-ти дневного срока для уплаты штрафа. Повестку о вызове в суд, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. он не получал, о наложении на него штрафа узнал из постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. Между тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении указанные обстоятельства не выяснялись. С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 26.1, 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клюсова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
Судья
 
В.П. Селезенев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать