Решение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №                                                       г. Дзержинск
 
           РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
 
    при секретаре Александровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 к Шавыкину А.В., Данилину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 25.11.2010 г. Шавыкин А.В и Банк ВТБ 24 заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму 2 млн. руб. на срок 60 месяцев под 19,1 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. В соответствии с п.2.3. и п.2.5. договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты по кредиту и погашать часть суммы кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или по уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности.
 
    В обеспечение обязательств по возврату кредита банком был заключен договор поручительства № от 25.11.2010 г. Данилиным А.Ф., в соответствии с которым поручитель приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях и в соответствии с договорами поручительства за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита.
 
         Должник систематически не исполнял свои обязательства перед взыскателем по уплате процентов и погашению части суммы кредита, что в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № является основанием для досрочного востребования банком всей суммы кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором.
 
    Направленные в адрес ответчиков уведомления с требованием досрочного, в срок не позднее 18.12.2013 г., погашения кредита были оставлены ими без внимания.
 
          По состоянию на 10.02.2014 г. задолженность составляет 1557361,56 руб., в том числе:
 
    - 1338156,65 руб. - задолженность по основному долгу;
 
    - 184865,19 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;
 
    - 34339,72 руб. - задолженность по пени.
 
    Истец просит взыскать с <данные изъяты> Шавыкина А.В. и Данилина А.Ф. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 25.11.2010 г. в размере 1557361,56 руб., расходы по уплате госпошлины - 15986,81 руб.
 
    Представитель - истца Банка ВТБ 24 в настоящее судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
 
    Ответчики Шавыкин А.В. и Данилин А.Ф. иск признали.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиками иска принято судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Шавыкина А.В. и Данилина А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 25.11.2010 г. в размере 1557361,56 руб., судебные расходы по 7993,40 руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать