Решение от 19 мая 2014 года

Копия
 
Дело № 2-500/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года Володарский районный суд г. Брянска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой А.М.,
 
    при секретаре Проскурниной И.Н.,
 
    с участием представителя истца Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Ш. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    А. обратился в суд с иском к Ш. о взыскании долга по договорам займа в размере <сведения исключены> рублей <сведения исключены> копеек, в том числе: <сведения исключены> рублей долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и <сведения исключены> рублей пени за просрочку возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <сведения исключены> рублей долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и <сведения исключены> рублей <сведения исключены> копеек процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, просил отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец не явился, доверив представлять свои интересы Б., который заявленные исковые требования А. поддержал.
 
    Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенная в суд за истечением срока хранения судебная повестка. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.
 
    Суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.140,141,317 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом А. и ответчиком Ш. был заключен договор денежного займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме <сведения исключены> рублей. В подтверждение получения суммы займа ответчиком оформлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2.2. договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма займа возвращается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик возврат займа не произвел.
 
    В соответствии с п. 3.1. договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае не возврата суммы займа в указанный в п. 2.2. договора срок, заемщик уплачивает пеню в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата заимодавцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <сведения исключены> рублей (<сведения исключены> руб. х 0,05% х 253 дня)
 
    Кроме того, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено от истца в займ денежные средства в сумме <сведения исключены> рублей, которые ответчик обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик возврат займа не произвел.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> рублей <сведения исключены> копеек (<сведения исключены>,25%:360 дн. х 393 дн.).
 
    В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату долгов не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования А. подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию <сведения исключены> рублей <сведения исключены> копеек, в том числе: <сведения исключены> рублей долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и 164 450 рублей пени за просрочку возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <сведения исключены> рублей долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и <сведения исключены> рублей <сведения исключены> копеек процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 15700 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233- 237, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ш. в пользу А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <сведения исключены> руб. и пени за просрочку возврата суммы займа в сумме <сведения исключены> руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб. и проценты за пользование займом по в сумме <сведения исключены> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены> руб., всего -<сведения исключены> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья подпись А.М.Родионова
 
    Копия верна: судья
 
    Секретарь с/з И.Н.Проскурнина