Решение от 19 мая 2014 года

№ 2-728/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        19 мая 2014 года                         г. Вологда
 
        Вологодский районный суд Вологодской     области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
 
        при секретаре Серебровой Т.В.,
 
        а также с участием ответчика Никоновой И.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») к Никоновой И.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Никоновой И.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Никоновой И.В. заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Никоновой И.В. кредит на потребительские цели в размере .. рублей .. копеек под 33% годовых на 60 месяцев, а Никонова И.В. обязалась возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию Банка, предусмотренные Кредитным договором. Кредитный договор между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, путем направления заемщиком оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счета заемщику, предоставлению последнему кредита, путем перечисления суммы кредита на открытый банковский счет заемщика.
 
         С момента заключения кредитного договора и по ноябрь 2013 года Никоновой И.В. производились платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Более платежей Никонова И.В. не вносила, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит либо вносит не в полном объеме.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет .. рублей .. копейка, из них: .. рублей .. копеек – просроченная ссуда, .. рублей .. копейки – просроченные проценты, .. рублей .. копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, .. рублей .. копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
 
        В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки кредитор (ООО ИКБ «Совкомбанк») на основании пунктов 5.2, 5.3. «Условий кредитования» направил заемщику (Никоновой И.В.) письменное уведомление № об изменении срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности. Однако, заемщик указанное предложение не исполнил, на день подачи заявления им не предпринято каких-либо мер к возврату долга по кредитному договору.
 
        Согласно п.6.1 «Условий кредитования» при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).
 
        Просит суд взыскать с Никоновой И.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в размере .. рублей .. копейка, из них .. рублей .. копеек – просроченная ссуда, .. рублей .. копейки – просроченные проценты, .. рублей .. копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, .. рублей 16 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также судебные расходы за оплату госпошлины в размере 4053 рубля 57 копеек.
 
        Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивает (л.д. 6).
 
        Ответчик Никонова И.В. с исковыми требованиями согласна, о чем представила письменное заявление (л.д.44).
 
    Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Принимая признание иска ответчиком, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.807-809 ГК РФ, 194, 198, ГПК РФ суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
        Взыскать с Никоновой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» денежные средства в размере .. рублей .. копейка, из них .. рублей .. копеек – просроченная ссуда, .. рублей .. копейки – просроченные проценты, .. рублей .. копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, .. рублей .. копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
 
    Взыскать с Никоновой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере .. рубля .. копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Н.Б.Коновалова