Решение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-231/2014
 
Заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года                                                                        г.Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,
 
    в отсутствие: представителя истца - ОАО «Альфа-Банк», ответчика ФИО4,
 
    при секретаре Кузубовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.05.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО4, на основании письменного заявления ФИО4 о предоставлении кредита, в офертно - акцептной форме заключено кредитное соглашение, согласно которому банк открыл счет на имя ответчика и осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца от даты выдачи кредита, с выплатой процентов из расчета 32 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, но нарушил свои обязательства по возврату денежных средств, вследствие чего образовалась просроченная задолженность на сумму <данные изъяты>.     
 
    Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», который просит суд взыскать с ФИО4 в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> - суммы основного долга; <данные изъяты> - суммы процентов; <данные изъяты> - суммы неустойки, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, на вынесение заочного решения согласны.
 
    Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что анкета - заявление ФИО4 от 30.05.2013 года на получение потребительского кредита является предложением (офертой) на заключение кредитного договора на условиях, предусмотренных данным заявлением (л.д.9). Принятие (акцепт) банком данного заявления и предоставление денежных средств означает заключение кредитного договора без дополнительного уведомления о данном факте, что не противоречит положениям ст.ст.434, 438 ГК РФ.     
 
    Поскольку кредитный договор заключен между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО4 в офертно - акцептной форме, согласно п.3 ст.438 ГК РФ, путем направления заемщиком ФИО4 оферты и акцептом банка, посредством совершения действий по открытию счета, перечислении суммы кредита на счет заемщика, оформленных соответствующими документами, суд приходит к выводу, что письменная форма договора в данном случае соблюдена.     
 
    Ответчик ФИО2 добровольно воспользовался услугой, предлагаемой банком: активировал карту, неоднократно совершал операции по получению денежных средств, что подтверждается клиентской выпиской, предоставленной истцом (л.д.7).
 
    Подписывая заявление на выдачу кредита, уведомление об индивидуальных условиях предоставления кредита ФИО2 своей подписью в бланке Заявления, уведомления подтвердил ознакомление и согласие с условиями указанными в уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредита, с общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита, графиком погашения и тарифами (л.д.9,10,13-16, ).
 
    Согласно п.п.4.1., 5.2.1. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита ответчик обязался не позднее 31-го числа каждого месяца, обеспечивать наличие на его текущем счете денежных средств в размере достаточном для погашения ежемесячного платежа, который составляет <данные изъяты> руб., при наличии начисленных штрафа и пеней, помимо ежемесячного платежа ответчик обязан погасить начисленные штраф и пени.
 
    В соответствии с п.п.6.2.1,6.2.2 Общих условий в случае нарушения срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования-32% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования-32% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки,
 
    Согласно п.6.2.4 вышеуказанных Условий за каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Как установлено в суде, в нарушение ст.ст.309, 310, ГК РФ и условий кредитного договора ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом (л.д.5), из которого видно, что в результате ненадлежащего исполнения ФИО4 обязательств по соглашению о кредитовании, по состоянию на 23.03.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из: <данные изъяты> - суммы основного долга; <данные изъяты> - суммы процентов; <данные изъяты> - суммы неустойки.
 
    Расчет истца о сумме задолженности обоснован математически, не опровергнут ответчиком путем предоставления доказательств в условиях равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, проверен судом и является правильным.
 
    Основываясь на исследованных доказательствах, установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, тем самым суд приходит к выводу об обоснованности требований ОАО «Альфа-Банк».
 
    Согласно ст.811 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, состоящая из: <данные изъяты> - суммы основного долга; <данные изъяты> - суммы процентов; <данные изъяты> - суммы неустойки.
 
    Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО4 обязательств по договору займа.
 
    Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    В соответствии с положением с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО4 судебные расходы за уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение л.д.4).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, признать обоснованным.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> - суммы основного долга; <данные изъяты> - суммы процентов; <данные изъяты> - суммы неустойки, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Корочанский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья     В.Н. Мясоедов
 
    мотивированное решение изготовлено 20.05.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать