Решение от 19 мая 2014 года

Дело № 2-1185/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Порубовой О.Н.
 
    при секретаре Бауэр О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Вишняковой Н.С. к Матолыцкому И.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Вишнякова Н.С. обратилась в суд с иском к Матолыцкому И.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
 
    В обоснование требований указала, что является собственником спорного жилого помещения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее дочь В.О. состояла в браке с Матолыцким И.П., который в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире с ее согласия. В ДД.ММ.ГГГГ В.О. и Матолыцкий И.П. переехали в квартиру по адресу: , в ДД.ММ.ГГГГ супружеские отношения между ними прекратились и Матолыцкий И.П. выехал из квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. Договорных отношений между Вишняковой Н.С. и ответчиком нет, расходы по содержанию спорной квартиры ответчик также не несет. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ просила иск удовлетворить.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
 
    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является Вишнякова Н.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Установлено, что в спорной квартире зарегистрированы дочь истца В.О. (с ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик Матолыцкий И.П. (с ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Из искового заявления следует, что Матолыцкий И.П. состоял в браке с В.О. и с согласия собственника спорной квартиры был зарегистрирован в ней в качестве члена семьи Вишняковой Н.С.
 
    В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что брак между Матолыцким И.П. и В.О. прекращен ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, после прекращения семейных отношений с дочерью истца ответчик перестал быть членом семьи Вишняковой Н.С. Более того, еще до расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, поскольку, как следует из искового заявления, с ДД.ММ.ГГГГ В.О. и Матолыцкий И.П. проживали по адресу: . Наличие между сторонами каких-либо договорных отношений в отношении спорной квартиры не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения и на основании вышеназванной нормы жилищного права за ним не сохраняется право пользования спорным домом, поскольку иное не установлено соглашением сторон.
 
    При таких данных требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Вишняковой Н.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Вишняковой Н.С. удовлетворить.
 
    Признать Матолыцкого И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Матолыцкого И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу:
 
    Взыскать с Матолыцкого И.П. в пользу Вишняковой Н.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Опубликовать в сети Интернет.
 
    «___» _______________ 20___г.
 
    Судья: О.Н. Порубова