Решение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
№ 2-730/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года                 г. Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
 
    при секретаре Борковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Надеево» к Наговицыной Г.Н., Наговицыной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Товарищество собственников жилья «Надеево» обратилось в суд с иском к Наговицыной Г.Н., Наговицыной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают в квартире общей площадью ... кв.м, находящейся по адресу: <адрес>. Наговицына Г.Н. является собственником жилья. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, долг за период с февраля 2012 по 31 марта 2014 составляет ... рубля. Структура платежей ответчиков состоит из платежей за услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту мест общего пользования многоквартирного дома; за коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых отходов). Неоднократно с ответчиками, в частности с Наговицыной Г.Н. проводились разъяснительные беседы, в устной и письменной форме предлагалось добровольно погасить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. Пени за просрочку внесения платы, из расчета 1/300 ставка рефинансирования ЦБ РФ, составляют ... рубля.
 
    В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков Наговицыной Г.Н., Наговицыной С.А. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с февраля 2012 по 31 марта 2014 в сумме ... рубля, пени за пользование чужими средствами ... рубля; взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - товарищества собственников жилья «Надеево» Хрипина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что жильцы многоквартирного дома обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца за предыдущий месяц, путем внесения наличных денежных средств в кассу или перевода на расчетный счет ТСЖ «Надеево», однако, в нарушение требований, ответчики на протяжении длительного времени плату за коммунальные услуги и жилье не вносят. Для заключения соглашения о рассрочке внесения платы истцы в ТСЖ не обращались. Настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель истца - товарищества собственников жилья «Надеево» Кузнецова О.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Наговицына Г.Н. и Наговицына С.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменных объяснений и возражений на иск не представили (л.д. 23-24).
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, полагает правомерным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    Судом установлено, что Наговицына Г.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают Наговицына Г.Н., ее дочери Наговицына С.А., Наговицына В.А., 1999 года рождения, которые являются фактическими потребителями жилищно-коммунальных услуг.
 
    Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.
 
    В соответствии со ст.153 ч.1, ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
 
    В нарушение требований ст.ст.153, 155 ЖК РФ ответчики не вносят плату за жилье и коммунальные услуги.
 
    Согласно справке об оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2012 года по 31 марта 2014 года, включительно, задолженность Наговицыных перед товариществом собственников жилья «Надеево» по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ... рубля.
 
    Согласно представленному ТСЖ «Надеево» расчету пени за просрочку оплаты коммунальных услуг составляют ... рубля.
 
    В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В судебное заседание ответчики не явились, возражений не представили, в связи с чем, в обоснование своих выводов по данному делу суд учитывает объяснения представителя истца и представленные им расчеты по задолженности.
 
    При определении суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку их внесения, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, так как он не оспорен ответчиками, проверен судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с Наговицыной Г.Н., Наговицыной С.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку их внесения, являются законными и обоснованными, и при установленных по делу обстоятельствах, с учетом всех собранных по делу доказательств, считает правомерным взыскать солидарно с Наговицыной Г.Н., Наговицыной С.А. ... рубля, пени ... рубля, а всего ... коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчиков госпошлину в сумме ... рубля ... копеек с каждой.
 
    Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 194, 198, ГПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования товарищества собственников жилья «Надеево» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Наговицыной Г.Н., Наговицыной С.А. в пользу товарищества собственников жилья «Надеево» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копеек, пени в размере ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.
 
    Взыскать с Наговицыной Г.Н., Наговицыной С.А. в пользу товарищества собственников жилья «Надеево» в порядке возврата государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек с каждой.    
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья      Н.Б. Коновалова
 
    Решение в окончательной форме составлено 21.05.2014.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать