Решение от 19 мая 2014 года

КОПИЯ
 
    заочное
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 мая 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
 
    при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1396/2014 по иску Щербанюка АА к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Щербанюк А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЯмалСервисЦентр» о взыскании в его пользу заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... В обоснование исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, полный расчет по заработной плате с ним при увольнении произведен не был.
 
    В судебное заседание стороны не явились: истец просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик – по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела либо о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Щербанюк А.А. состоял в трудовых отношениях с ответчиком – ООО «ЯмалСервисЦентр» – в долж-ности ... что подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д....
 
    В соответствии со ст.127 и 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, однако данное требование работодателем не выполнено.
 
    Из материалов дела усматривается, что заработная плата надлежащим образом работнику не выплачивалась, окончательный расчет с ним не произведен. Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, его задолженность перед истцом по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года составила ...
 
    Указанная задолженность подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рас-смотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб-ных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требова-ний. Поскольку в силу ст.393 ТК РФ работники освобождены от судебных расходов по трудовым спорам, а судом признаны обоснованными требования о взыскании ..., взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ..., которая в соответствии с ч.2 ст.61.1 БК РФ подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Щербанюка АА удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» в пользу Щербанюка АА задолженность по заработной плате в размере ...
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» государственную пошлину в размере ... в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись
 
 
    Копия верна:
 
    Судья Д.М.Нигматуллина
 
 
 
    Секретарь суда