Решение от 19 мая 2014 года

копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    19 мая 2014 года г.Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.
 
    с участием : представителя истца Гоцалюка В.В., ответчиков Шитикова В.И., Шитиковой В.Г., их представителя Лариной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1202-2014 по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации г.Ноябрьск к Шитикову В.И., Шитиков О.В., Шитикова В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Ноябрьский городской департамент по имуществу администрации г.Ноябрьск обратился к ответчикам с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений Шитикова В.И. в ...». Однако ответчики не проживают в квартире на протяжении длительного времени, добровольно выехали из неё, не нуждаются в ней, поскольку в жилом помещении проживают квартиранты.
 
В судебном заседании представитель истца Гоцалюк В.В., действующий на основании доверенности, поддержал иск по тем же основаниям.
    Ответчики Шитиков В.И., Шитикова В.Г., их представитель Ларина А.В. с иском не согласились. Пояснили, что ответчики отсутствовали в жилом помещении временно, поскольку выезжали к дочери в <адрес>. Шитиков О.В. также временно отсутствует в квартире, так как ДД.ММ.ГГГГ обучается на очном отделении учебного заведения за пределами г.Ноябрьска. Шитиковы являются пенсионерами, другого жилья не имеют и сохраняют право пользования спорным жилым помещением, признаны малоимущими.
 
    Ответчик Шитиков О.В. участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из дела, <адрес>, в котором находится спорное жилое помещение, является муниципальной собственностью (л.д....).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шитиковым В.И. был заключен договор найма служебного жилого помещения- <адрес> на период работы в ...». Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились супруга ответчика Шитикова В.Г., сын Шитиков О.В. (л.д. ...). Ответчики зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени (л.д....
 
    Согласно п.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ч.3 ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации положения ст.83 Кодекса распространяются и на правоотношения возникшие из договора найма специализированного жилого помещения.
 
    Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.
 
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора найма.
 
    Материалами дела подтверждается, что Шитиков В.И. и Шитикова В.Г. являются пенсионерами по возрасту. В период ДД.ММ.ГГГГ они не проживали в спорном жилом помещении, в связи с временным выездом в <адрес> к дочери. Намерений отказаться от прав и обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения они не имели.
 
    Так, медицинской картой Шитикова В.И. подтверждается, что он продолжает обслуживаться в медицинском учреждении г.Ноябрьска по месту жительства : <адрес>.
 
    Актом проверки факта проживания ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в <адрес> проживают Шитиковы. В квартире имеются их личные вещи, мебель, бытовая техника. Шитиков О.В. временно не проживает, в связи с выездом на обучение в колледже <адрес>.
 
    Справкой об удержании сумм, подтверждается, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг высчитывается из пенсии Шитикова В.И.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ семья Шитиковой В.Г. Управлением социальной защиты населения администрации г.Ноябрьска признана малоимущей.
 
    В настоящее время истцы обратились в НГДИ администрации г.Ноябрьска с заявлением о постановке на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, что подтверждено распиской в принятии документов от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справки Поволжского государственного колледжа, расположенного в <адрес>, Шитиков О.В. обучается на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д....).
 
    Указанное не опровергнуто ответчиком и в своей совокупности свидетельствует о сохранении ответчиками жилищных прав в отношении спорного жилого помещения. Факт выезда семьи Шитиковых из жилого помещения на другое постоянное место жительства не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Таким образом, оснований для применения ст.83 Жилищного кодекса РФ у суда не имеется, а соответственно не имеется оснований для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198 ГПК РФ,суд
 
р е ш и л :
    Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу Администрации г.Ноябрьска в иске о признании Шитикова В.И., Шитикова О.В. , Шитикова В.Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, -отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
 
    Председательствующий:подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: Л.Ю.Мизинова
 
    Секретарь суда: