Решение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
*
 
    город Кинель 19 мая 2014 года
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
 
    при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
 
    гражданское дело № 2-884 по иску Администрации сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности сельского поселения на земельную долю в размере 1/870, принадлежавшую Дорохиной В.К.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности сельского поселения на земельную долю в размере №, принадлежавшую Дорохиной В.К., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес>».
 
    Представитель истца - Администрации сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области Скороходова Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность №-ти гражданам из состава земель <адрес>», в том числе и Дорохиной В.К.. Администрация сельского поселения Новый Сарбай подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в газете «Волжская коммуна» № 199 (28615) от 11.06.2013 года, в газете «Междуречье» № 41 (1321) от 08.06.2013 года, а также разместила на информационных щитах сельского поселения. На ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором должен был быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Новый Сарбай постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля Дорохиной В.К. входит в список невостребованных земельных долей и от нее (или ее наследников) возражений об исключении ее земельной доли из указанного списка не поступало. Дорохина В.К. не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ РФ№, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. Согласно ответу № ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что Дорохина В.К. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись № Информация об открытии наследственного дела в отношении Дорохиной В.К. отсутствует. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Поэтому просит признать за сельским поселением Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области право собственности на невостребованную долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес>», принадлежавшую Дорохиной В.К..
 
    Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление от ответчика о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    Привлеченная по данному делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, Щепетова О.Ю., дочь умершей Дорохиной В.К., в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района (л.д.5).
 
    Из приложения к указанному постановлению следует, что для <адрес>» площадь земельной доли была установлена в размере <данные изъяты> га (л.д.5 – оборотная сторона).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Дорохиной В.К. в соответствии с указанным выше постановлением было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-V № на земельную долю площадью <данные изъяты> га по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес> (л.д.6).
 
    В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком были предприняты какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на земельную долю, что он иным образом выразил какое-либо намерение распорядиться земельной долей, более трех лет не использует земельную долю по назначению, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была им востребована.
 
    Суд считает, что процедура признания земельной доли Дорохиной В.К. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., невостребованной, предусмотренная статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области, была соблюдена в полном объёме.
 
    В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
 
    В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    Как следует из материалов дела, в газете «Волжская коммуна» №199 (28615) от 11.06.2013 года, и в газете «Междуречье» №41 (1321) от 08.06.2013 года, Администрацией сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также Дорохина В.К. (л.д.8-9).
 
    Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения Новый Сарбай. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
 
    Установлено, что Дорохина В.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
 
    Согласно сообщения нотариуса наследственное дело после смерти Дорохиной В.К. не открывалось (л.д.18).
 
    Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете Волжская коммуна» №199 (28615) от 11.06.2013 года, и в газете «Междуречье» №41 (1321) от 08.06.2013 года, было опубликовано извещение о проведении 27 сентября 2013 года общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: Самарская область, Кинельский район, на землях <адрес>
 
    Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, на землях <адрес>», собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (л.д.12).
 
    Частью 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Поскольку общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 27 сентября 2013 года, не состоялось, то есть в течение 4-х месяцев, прошедших со дня опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, поэтому в силу статьи части 7 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрацией сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области от 01 февраля 2014 года № 8 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» Кинельского района Самарской области» был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «им.Калягина» на территории сельского поселения Новый Сарбай в количестве 93-х земельных долей (л.д.7).
 
    Как следует из Приложения № к указанному Постановлению, Дорохина В.К. включена в число лиц, земельная доля которой была признана невостребованной (л.д.7 – оборотная сторона).
 
    В силу части 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что процедура признания долей невостребованными, в том числе и в отношении земельной доли ответчика, была соблюдена, земельная доля, принадлежащая Дорохиной В.К.., была признана невостребованной, поэтому исковые требования Администрации сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области на земельную долю в размере №, принадлежащую Дорохиной В.К., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Администрации сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю в размере №, принадлежавшую Дорохиной В.К., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    председательствующий – подпись
 
    копия верна: судья –
 
    секретарь –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать