Решение от 19 мая 2014 года

К делу № 2-608/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.- к. Анапа «19» мая 2014 года
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:                
 
    судьи                      Жванько З.И.,
 
    при секретаре                      Булдаковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Захлюпа С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
 
        ОАО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к Захлюпа С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
 
        В обоснование заявленных исковых требований сослались на то, что 21.03.2013 г. ОАО «Альфа-Банк» и Захлюпа С.В. заключили Соглашение о кредитовании № 000, согласно которого ответчику Захлюпа С.В. предоставлялось кредитование на получение кредитной карты.
 
    Данному соглашению был присвоен номер № 000. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» 000 от 07.112012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450 000 руб., проценты за пользование кредитом - 28.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из доставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Захлюпа С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование нежными средствами не уплачивает. Поскольку соглашением устанавливалась ответственность заемщика перед кредитором, Банк вынужден обратиться в суд о взыскании с Захлюпа С.В. просроченной задолженности, расчет которой составляет 480 583,09 руб., а именно: просроченный основной долг 436 185, 11 руб.; начисленные проценты 42 901.49 руб.; комиссия за обслуживание счета 0.00 руб.; штрафы и неустойки 1 496,49 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
 
    На основании изложенного, просят взыскать с Захлюпа С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 000 от 21.03.2013 г. в размере 480 583,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» в размере 8 005.83 руб.
 
        Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Ответчик Захлюпа С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
 
        Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии ст.ст. 55-67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора.
 
    Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
 
    Правилами ст. 820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма кредитного договора, несоблюдение которой влечет его недействительность – ничтожность.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Захлюпа С.В. 21.03.2013г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № 000.
 
    В соответствии с указанным Соглашением о кредитовании Банк представил ответчику Захлюпа С.В. кредит в размере 450 000 рублей, под 28,99 % годовых.
 
    При этом ответчик Захлюпа С.В. была ознакомлен с тем, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счету 000 заемщик Захлюпа С.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.
 
    Положениями ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Из материалов дела усматривается, что Захлюпа С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № 000 от 21.03.2014 г. образовалась задолженность, которая составила 480 583,09 руб., а именно: просроченный основной долг 436 185, 11 руб.; начисленные проценты 42 901.49 руб.; комиссия за обслуживание счета 0.00 руб.; штрафы и неустойки 1 496,49 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб..
 
        В ходе судебного разбирательства ответчиком Захлюпа С.В. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом ОАО «Альфа-Банк», ни полностью, ни частично.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.
 
    Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ОАО «Альфа-Банк» требования о взыскании с Захлюпа С.В. общей суммы задолженности в размере 480 583,09 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт заключения Соглашения о кредитовании № 000 от 21.03.2013 г. между сторонами в письменной форме и перечисления банком ответчику Захлюпа С.В. на кредитный счет денежных средств в размере 450 000 рублей, который считается заключенным в момент перечисления денежных средств. Учитывая, что заемные денежные средства не были возвращены ответчиком Захлюпа С.В. истцу ОАО «Альфа-Банк», суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика заемных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, а также предусмотренных договором штрафов и неустоек.
 
    Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с Захлюпа С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8005,83 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» к Захлюпа С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Захлюпа С.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: (...), кв. 1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № 000 от 21.03.2014 г. размере 480 583,09 (четыреста восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8005,83 (восемь тысяч пять) рублей 83 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья      З.И.Жванько