Решение от 19 мая 2014 года

Мотивированное решение составлено 26.05.2014
 
№ 2-681/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    19 мая 2014 года г.Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Серяковой А.В., с участием представителя истца Непран Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дажиновой Л.В. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
установил:
 
    истец Дажинова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершей дата жилого дома площадью 14,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также признании за ней (истцом) права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К., в обоснование исковых требований указав на следующие обстоятельства. дата умерла ее (истца) мать К., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю К. на праве собственности на основании регистрационного удостоверения №, выданного Березовским БТИ и зарегистрированного в реестре за №, наследником по закону первой очереди после смерти К. является она (истец), в пределах установленного законом срока для принятия наследства она (истец) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению наследственным имуществом, приняв меры по его сохранности, к нотариусу за оформлением наследства она (истец) не обращалась, в связи, в том числе и с тем, что в документах, подтверждающих родство наследодателя с наследником, допущены ошибки в части написания имени Калитовой Казымы.
 
    Истец Дажинова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
 
    Представитель истца Непран Е.П. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику судом было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Представитель ответчика о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску Дажиновой Л.В. от представителя ответчика в адрес суда также не поступало.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца Непран Е.П., определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца Непран Е.П., допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования Дажиновой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    Ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218 ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
 
    В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-АИ №, выданному повторно дата Старопышминским поселковым советом г.Березовского Свердловской области, К., дата года рождения, умерла дата в <адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №.
 
    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как установлено судом в судебном заседании, следует из материалов гражданского дела, в том числе сведений, представленных Филиалом «Березовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от дата, наследодателю К. на основании регистрационного удостоверения №, выданного Бюро технической инвентаризации, зарегистрированного в реестре за №, принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из технического паспорта, составленного БТИ по состоянию на дата, по адресу: <адрес>, расположен индивидуальный жилой дом площадью 14,5 кв.м, правообладателем также значится К..
 
    Согласно кадастровому паспорту, выданному дата Филиалом «Березовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости», по указанному адресу расположен жилой дом индивидуального жилищного фонда, общей площадью 14,5 кв.м, имеющий кадастровый номер №, год ввода в эксплуатацию: *** .
 
    В соответствии со ст.527 и ст.546 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964), действовавшего на момент открытия наследства после смерти КалитовойК., наследование осуществлялось по закону и по завещанию; для приобретения наследства наследник должен был его принять; признавалось, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом, указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные по содержанию нормы содержатся и в ст.ст.1110,1111,1152,1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца Непран Е.П., данных в судебном заседании, исследованных в судебном заседании документов, в том числе, поступивших от нотариуса нотариального округа г.Березовский Свердловской области Терехиной И.Н. сведений за № от дата, архивной справки Архивного отдела Администрации Березовского городского округа Свердловской области № от дата, наследодатель К. не оставила после себя завещания, которым бы распорядилась принадлежащим ей имуществом, наследственное дело после смерти К., умершей дата, не заводилось.
 
    В силу ст.532 Гражданского кодекса РСФСР (ст.1142 ГК РФ) при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Схожая норма предусмотрена законодателем в ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.
 
    К числу наследников наследодателя К. по закону первой очереди относятся: 1) дочь Дажинова Л.В., дата года рождения, факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении II-ЮН №, выданным повторно дата Сарапульским поселковым советом г.Березовского Свердловской области, свидетельством о браке II-ЮН №, выданным дата Сарапульским поселковым советом г.Березовского Свердловской области. Иных наследников судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
 
    В свидетельстве II-ЮН № от дата о рождении Дажиновой Л.В. имя наследодателя К. указано как «*** ». Между тем, как следует из исследованного судом свидетельства о смерти II-АИ № К., дата года рождения, умерла дата в <адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №. Написание имени наследодателя, как Казыма, подтверждается также сведениями БТИ, техническим паспортом БТИ, извещением отдела ЗАГС, в связи с чем суд полагает, что при составлении свидетельства о рождении Дажиновой Л.В. была допущена описки в написании имени наследодателя, в связи с чем считает установленным факт родства Дажиновой Л.В. с К.
 
    В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как следует из содержания искового заявления, истец Дажинова Л.В. в пределах установленного законом срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению наследственным имуществом, приняв меры по его сохранности.
 
    Об аналогичных обстоятельствах суду пояснила в судебном заседании свидетель Л., из показаний которой следует, что после смерти К., которую называли «тетя Зина» за участком и домом следила ДажиноваЛ.В., ночевала в доме. Свидетель Л.1 суду пояснила, что проживала напротив дома К., которая жила вместе со своей дочерью Любой, после смерти матери Дажинова Л.В. проживала в доме.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.
 
    Таким образом, после смерти К. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев после смерти наследодателя К. истец Дажинова Л.В., как наследник по закону первой очереди, приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку после смерти К. проживала совместно с ней, пользовалась принадлежащим ей имуществом, в связи с чем суд считает возможным включить спорное недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 14,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти К.
 
    В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.
 
    Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданного дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области, поступившего в суд дата, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает возможным признать за Дажиновой Л.В. право собственности на него в порядке наследования по закону.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом Дажиновой Л.В. не заявлено.
 
    Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Дажиновой Л.В. к Администрации Березовского городского округа <адрес> о включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., дата года рождения, уроженки <адрес>, последовавшей дата, жилой дом площадью 14,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Дажиновой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 14,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***