Дата принятия: 19 мая 2014г.
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении при участии <ФИО2> в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> совершил мелкое хищение путем кражи.
Административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, <ФИО2>, находясь в магазине “Гипермаркет “Европа - 26. <АДРЕС>, являющимся филиалом ООО “Европа”, совершил хищение товара - бутылки коньяка «Золотая выдержка», емкостью 1 л., стоимостью 841 руб. 90 коп..
В судебном заседании <ФИО2> признал себя виновным в совершении мелкого хищения и показал, что полностью согласен с административным протоколом. Пояснил, что имеет возможность уплатить штраф, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.
Представитель потерпевшего <ФИО3> о месте и времени судебного заседания уведомлен, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренная ст. 7.27 КоАП РФ, наступает в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости товара, но не менее 1000 рублей или в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Установлено, что <ФИО2> совершил мелкое хищение при обстоятельствах изложенных выше.
Вина <ФИО2>, кроме его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением в МО МВД России “<АДРЕС> области от <ДАТА3> (КУСП 10679),сообщением в дежурную часть МО МВД России “<АДРЕС> области от <ДАТА3>, распиской о получении похищенного имущества, справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА3>, объяснением старшего смены ОАХ <ФИО4> от <ДАТА3>, копией паспорта, лица привлекаемого к административной ответственности, сведениями базы «Регион» от <ДАТА3>, копией доверенности выданной на имя <ФИО3> от <ДАТА5>, рапортом зам.командира взвода <НОМЕР> <АДРЕС> ОВО <ФИО5> от <ДАТА3>, проколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями базы «Доставленные лица» от <ДАТА4>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
<ФИО2> в содеянном раскаялся, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за иные правонарушения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о возможности не применять к <ФИО2> административное наказание в виде ареста, так как он имеет денежные средства и сможет оплатить штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27. ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1683 рубля 80 копеек.
Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКТМО: 38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 9004004 6000 140.
Похищенное имущество возвратить в магазин “Гипермаркет “Европа - 26. <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО6>обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти суток со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
