Решение от 19 мая 2014 года

Решение составлено:20.05.2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                          г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Фалалеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-522/2014 по исковому заявлению Сухневой Ю.В. к Горных А.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО, «О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета».
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Сухнева Ю.В. обратилась в суд к ответчику Горных А.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО, «О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета», указав, что *Дата* истец была вселена в жилое помещение – жилую комнату, расположенную по адресу: *Адрес*, на основании ордера на жилое помещение, выданного в соответствии с Постановлением главы города от *Дата* *Номер*.
 
    В *Дата* истец вселила в указанное жилое помещение Горных А.В., в качестве члена семьи. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. Прожив в комнате около шести месяцев, Горных А.В. выехал на постоянное место жительства по неизвестному истцу адресу, и вывез свои вещи. Приблизительно в *Дата* Горных А.В. был приговорен Асбестовским городским судом Свердловской области к лишению свободы. В *Дата* Горных А.В. отбыл наказание, и регистрация по месту жительства ему была восстановлена.
 
    Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* Горных А.В. был признан утратившим право пользования жилым помещением – жилой комнатой по адресу: *Адрес*, снят с регистрационного учета по месту жительства.
 
    После вступления указанного решения в силу (*Дата* года) истец обратился в уполномоченный орган для снятия Горных А.В. с регистрационного учета по месту жительства, где узнала, что по адресу: *Адрес*, зарегистрирована ответчик ФИО в качестве дочери Горных А.В..
 
    Вышеуказанное жилое помещение не является местом жительства ни одного из родителей ответчика ФИО Кроме того, Горных А.В. более десяти лет назад утратив право пользования указанным жилым помещением. Мать ФИО в жилое помещение никогда не вселялась.
 
    Как указывает истец, в жилое помещение - жилую комнату, расположенную по адресу: *Адрес* ФИО не вселялась, никогда не проживала по месту регистрации, в настоящее время ответчик остается зарегистрированным в квартире, в связи с чем, препятствует истцу в пользовании и распоряжении жилым помещением, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании изложенного, истец Сухнева Ю.В. просит суд:
 
    Признать ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением - жилую комнату, расположенную по адресу: *Адрес*, со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу (л.д. 3-6).
 
    Заочным решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* исковые требования Сухневой Ю.В. были удовлетворены. ФИО признана судом не приобретшей право пользования жилым помещением- жилой комнатой по адресу: *Адрес*, со снятием ее с регистрационного учета по данному месту жительства (л.д. 62-63).
 
    Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* вышеуказанное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 75).
 
    Истец – Сухнева Ю.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель истца Сухневой Ю.В. – Помешкина Я.С., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик – Горных А.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО в судебном заседании признал исковые требования Сухневой Ю.В. о признании ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением - жилую комнату, расположенную по адресу: *Адрес*, со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу, пояснив, что исковые требования признает, так как, действительно, его дочь - ФИО никогда не вселялась и не проживала в жилом помещении - жилой комнате, расположенной по адресу: *Адрес* (л.д. 94).
 
    Представитель органа опеки и попечительства - ТОИОГВ СО УСП- МСП СО по г.Асбесту Обухова С.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так же, предоставили письменное заключение по иску, просили рассмотреть дело в отсутствии своих представителей, решение вопроса оставляют на усмотрение суда (л.д.55).
 
    Представитель третьего лица – Муниципального казенного учреждения «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Асбеста», Пастухов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, так же представил письменное мнение по иску (л.д. 80).
 
    Представители третьего лица – отдела УФМС по Свердловской области в Асбестовском районе в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда (л.д.37-38).
 
    Представители третьего лица – Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, исковые требования поддерживают, предоставили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.36).
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, *Дата* истец Сухнева Ю.В. была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*, на основании ордера на жилое помещение *Номер* от *Дата* года, выданного в соответствии с Постановлением главы города от *Дата* *Номер* (л.д. 8). Кроме нанимателя в ордер так же были включены члены семьи нанимателя: Сухнева Н.В. (дочь) и Сухнева Е.В. (дочь).
 
    Как следует из данного ордера, какие-либо права ФИО по пользованию комнатой по адресу: *Адрес*, в ордере не оговорены.
 
    Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* года, вступившим в силу *Дата* года, Горных А.В. был признан утратившим право пользования жилым помещением – жилой комнатой по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    (Согласно записи акта о рождении *Номер* от *Дата* родителями ФИО, *Дата* года рождения, являются Горных А.В. и Горных Н.В. (л.д. 29).
 
    Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, пояснений истца и его представителя в судебном заседании, пояснений Горных А.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, с *Дата* Горных А.В. зарегистрировал в жилом помещении по адресу: *Адрес*, свою дочь ФИО, однако, фактически, ФИО в данное жилое помещение не вселялась, и не могла самостоятельно вселиться в силу своего возраста.
 
    Как следует из справки ЖУ №6 МУ «Управления заказчика ЖКХ г. Асбеста» от *Дата* года, в комнате по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: Сухнева Ю.В. с *Дата* и племянница ФИО с *Дата* (л.д. 9).
 
    Как следует из Акта о фактическом не проживании, составленного сотрудниками управляющей компании МУП «ПЖРТ» Асбестовского городского округа *Дата* года, на момент осмотра жилого помещения по адресу: *Адрес*, в комнате находилась Сухнева Ю.В. Никаких личных вещей Горных А.В. и его дочери ФИО в комнате не обнаружено. Соседи из комнат *Номер*,*Номер*,*Номер* ФИО11, ФИО12 подтвердили, что Горных А.В. в комнате *Номер* не проживает с *Дата*, а его новорожденную дочь ФИО они никогда не видели, информацией о месте жительства ФИО и Горных А.В. не располагают (л.д. 31).
 
    Как следует из ответа на запрос суда ГБУЗ СО «Детская городская больница г. Асбест» от *Дата* года, Акта о проживании в жилом помещении, составленным сотрудниками управляющей компании ООО «Жилсервис» *Дата* года, ФИО проживает по адресу: *Адрес* вместе с родителями Горных А.В. и Горных Н.В. (л.д.33, 42).
 
    Как показал в судебном заседании, при рассмотрении дела *Дата*, свидетель ФИО13, Горных А.В. и его дочь ФИО не проживают в жилом помещении по адресу: *Адрес*, где они проживают фактически ему не известно.
 
    Суд доверяет показаниям данного свидетеля, так как он в судебном заседании дал подробные, последовательные показания, которые подтверждаются другими, исследованными по делу доказательствами.
 
    Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен его произвольно, без судебного решения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
 
    3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».
 
    Согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного Кодекса РФ, наниматель, с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
 
    Однако, как было установлено в судебном заседании, ФИО фактически в жилое помещение- квартиру по адресу: *Адрес* не вселялась, своего согласие на ее вселение наниматель данной квартиры - Сухнева Ю.В. не давала, членом семьи Сухневой Ю.В. ответчик ФИО не является, родители ФИО- Горных А.В. и Горных Н.В. в жилом помещении- квартире по адресу: *Адрес* не проживают и не имеют право пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    Соответственно, ФИО не могла приобрести на квартиру по адресу: *Адрес* право пользование квартирой по договору социального найма.
 
    В соответствии с п.1 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 2.ст. 68 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание Горных А.В., действующим в интересах несовершеннолетней ФИО исковых требований Сухневой Ю.В. о признании ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением - жилую комнату, расположенную по адресу: *Адрес*, со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.
 
    Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с п. 116 Приказа ФМС России от 11.09.2012 N 288 (ред. от 15.07.2013) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" новорожденные регистрируются по месту жительства родителей или одного из родителей в порядке, установленном пунктами 114 и 115 Регламента.
 
    На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая признание иска Горных А.В., действующим в интересах несовершеннолетней ФИО, суд считает, что исковые требования истца о признании ответчика ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, так как ответчик ФИО фактически в жилое помещение - квартиру по адресу: *Адрес*, в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма не вселялась, а только была там зарегистрирован, проживает по месту жительства своих родителей.
 
    Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет и ограничивает права нанимателя жилого помещения, а также нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сухневой Ю.В. удовлетворить.
 
    Признать ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением- жилой комнатой по адресу: *Адрес*, со снятием ее с регистрационного учета по данному месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца.
 
    Судья ___________________________ И.В. Архипов