Решение от 19 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Туран                                 19 мая 2014 года
 
        Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Кужугет К.Б.,
 
    при секретаре Кечил-оол Е.К.,
 
    с участием заявителя ХУВ,
 
    заинтересованного лица, начальника отдела – старшего судебного пристава исполнителя Пий-Хемского районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва Соловьева И.В.,
 
    рассмотрев жалобу на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава исполнителя Пий-Хемского районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва Соловьева И.В. от 29 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении директора Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Шивилиг Пий-Хемского кожууна ХУВ,            
 
    установил:
 
        Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Пий-Хемского районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва Соловьева И.В. от 29 апреля 2014 года директор Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Шивилиг Пий-Хемского кожууна (далее МОУ СОШ с. Шивилиг) ХУВ     признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.    
 
    В апелляционной жалобе ХУВ просит отменить постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Пий-Хемского районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва (далее Пий-Хемского РОСП УФССП по РТ), ссылаясь на то, что решение суда исполнено, аттестация рабочих мест фактически проведена в ноябре 2013 года, в связи, с чем в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании ХУВ жалобу поддержала и просила отменить постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Пий-Хемского РОСП УФССП по РТ от 29 апреля 2014 года по основаниям, изложенным в нем.
 
        Заинтересованное лицо начальник отдела – старший судебный пристав Пий-Хемского районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва Соловьев И.В. с жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении, постановление оставить без изменения, поскольку доводы жалобы являются необоснованными.
 
    Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
        Решением Пий-Хемского районного суда от 26 января 2011 года по гражданскому делу по иску прокурора Пий-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Шивилиг Пий-Хемского района об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда на МОУ СОШ с. Шивилиг возложена обязанность провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    На основании исполнительного листа, выданного Пий-Хемским районным судом судебным приставом исполнителем Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва 17 февраля 2011 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 286/11/06/17.
 
    06 ноября 2013 года судебным приставом исполнителем на имя должника, директора МОУ СОШ с. Шивилиг вынесено требование о принятии мер к исполнению исполнительного документа в срок до 28 ноября 2013 года.
 
    11 ноября 2013 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника МОУ СОШ с. Шивилиг исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – 02 декабря 2013 года.
 
    Постановлением от 30 декабря 2013 года судебного пристава исполнителя назначен новый срок для исполнения должником МОУ СОШ с. Шивилиг требований исполнительного листа - до 27 января 2014 года. 12 марта 2014 года судебным приставом исполнителем на имя должника, директора МОУ СОШ с. Шивилиг вынесено требование о принятии мер к исполнению исполнительного документа в срок до 13 марта 2014 года. 22 апреля 2014 года судебным приставом исполнителем Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва на имя должника, директора МОУ СОШ с. Шивилиг вынесено требование о принятии мер к исполнению исполнительного документа в срок до 22 мая 2014 года. Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Пий-Хемского РОСП УФССП по РТ Соловьева И.В. от 29 апреля 2014 года директор МОУ СОШ с. Шивилиг Пий-Хемского кожууна ХУВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.Статей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности. В отношении положений части 1 статьи 17.15 КоАП РФ (в редакции действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 21.04.2011 г. N 71-ФЗ) - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскании исполнительского сбора, срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца.Согласно постановлению от 30 декабря 2013 года судебным приставом исполнителем назначен новый срок для исполнения должником МОУ СОШ с. Шивилиг требований исполнительного листа - до 27 января 2014 года. Таким образом, исходя из постановления начальника отдела – старшего судебного пристава от 29 апреля 2013 года, на указанную дату срок давности привлечения к административной ответственности директора МОУ СОШ с. Шивилиг ХУВ по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ истек, поскольку неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскании исполнительского сбора, срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца.В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.     На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:     Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Пий-Хемского РОСП УФССП по РТ Соловьева И.В., по делу об административном правонарушении ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении директора МОУ СОШ с. Шивилиг Пий-Хемского района ХУВ, отменить.Производство по делу, в соответствии со с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.    Настоящее решение обжалованию не подлежит. Судья                     Кужугет К.Б.