Решение от 19 мая 2014 года

    Дело № 2-2572/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года г. Гатчина
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
 
    при секретаре Вольвич О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию дороги,
 
    установил:
 
    Гатчинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги по пер. *** в дер. *** Гатчинского района Ленинградской области, протяженностью *** м. В обоснование иска указал, что проведенной проверкой исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории Гатчинского муниципального района Ленинградской области выявлено отсутствие паспортизации дорог на территории МО «Пудомягское сельское поселение». Проведение данных мероприятий обусловлено требованиями статьи 12 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статей 13, 14, 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные государственные акты Российской Федерации», пунктами 4 и 15 Приказа Минтранса Российской Федерации от 12.11.2007 № 160, а также ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования». Исходя из указанных правовых норм, технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы, и необходим для осуществления полномочий органами местного самоуправления для обеспечения безопасности дорожного движения. Безопасность дорожного движения на дорогах поселения затрагивает интересы граждан, проживающих на территории поселения, круг которых определить невозможно, в связи, с чем Гатчинский городской прокурор обращается в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Представитель Гатчинской городской прокуратуры надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика Ростков Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Поскольку обоснованность исковых требований помимо признания иска подтверждается представленными доказательствами, суд полагает, что признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому счел возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено.
 
    В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    обязать администрацию МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области произвести паспортизацию автомобильной дороги по пер. *** в дер. *** Гатчинского района Ленинградской области, протяженностью *** м.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме
 
    принято 20.05.2014