Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 2-1202-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 19 мая 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Акимовой Т.В.,
с участием представителя истца Денежко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленского Е.В. к Ядрышникову П.С. о взыскании долга, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
По договору займа от (дата обезличена) Зеленский Е.В. передал Ядрышникову П.С. (информация скрыта) руб. на шесть месяцев под 2% в месяц. Проценты заемщик обязался уплачивать ежемесячно не позднее последней даты месяца пользования займом.
Дело инициировано иском Зеленского Е.В. , который ссылаясь на нарушение заемщиком условий договора по возврату займа и уплате процентов, просит взыскать с Ядрышникова П.С. (информация скрыта) руб. долг, проценты за пользование займом в размер (информация скрыта) руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за 204 дня в размере (информация скрыта) руб., неустойку от суммы невыплаченных процентов с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб.
Истец и ответчик, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Представитель заявителя Денежко А.Н. поддержал требования искового заявления.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором займа от (дата обезличена) года, подписанным Зеленским Е.В. и Ядрышниковым П.С. подтверждается возникновения обязательств между сторонами спора на указанных выше условиях (л.д.6-8).
Согласно расписке от (дата обезличена) Ядрышников П.В. получил от Зеленского Е.В. (информация скрыта) руб. (л.д.10)
Доказательств уплаты процентов и возврата долга в сроки, указанные в договоре, ответчиком не представлено.
Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий законом не допускается (ст.310 ГК РФ).
Невыполнение ответчиком условий договора по возврату займа и уплате процентов за пользование займом дает суду основания считать требования истца о взыскании долга в размере (информация скрыта) руб. и процентов в размере (информация скрыта) руб. обоснованными.
Пунктом 4.4 договора займа предусмотрена обязанность заемщика выплачивать неустойку в размере 1% в день от суммы невыплаченных процентов.
Согласно представленному расчету размер неустойки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет (информация скрыта) руб.
Учитывая невыплаченную сумму процентов за пользование займом, период нарушения обязательства, размер неустойки, суд приходит к выводу о ее явном несоответствии последствиям нарушенного обязательства и на основании ст.333 ГК РФ снижает размер неустойки до (информация скрыта) руб.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истец помимо суммы основного долга включил проценты за пользование займом, что противоречит ст.395 ГК РФ, поскольку неустойка на проценты предусмотрена условиями договора и ответчик в иске просит взыскать данную неустойку.
Поэтому суд удовлетворяет требования о взыскании процентов только за неправомерное пользование основным долгом. За 204 дня с (дата обезличена) размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У) составит (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19537,76 руб. и расходы по удостоверению доверенности в размере (информация скрыта) руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зеленского Е.В. признать обоснованным в части.
Обязать Ядрышникова П.С. выплатить в пользу Зеленского Е.В. долг по договору займа от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб., проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб., неустойку на просроченные проценты в размере (информация скрыта) руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, проценты за пользование чужими денежными средствами (основным долгом) в размере (информация скрыта) руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно (за 204 дня), 19537,76 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины и (информация скрыта) руб. за услуги по удостоверению доверенности, а всего (информация скрыта) руб.
В удовлетворении остальной части иска Зеленскому Е.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Куприченко
