Дата принятия: 19 мая 2014г.
дело № 2-1142/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 мая 2014 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлиахметовой Р.А. к Белоусова С.А. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Фазлиахметова Р.А. обратилась с иском к Белоусову С.А. о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в связи со смертью супруга Фазлиахметова А.Р., в дорожно-транспортном происшествии 15.12.2012 по вине ответчика, пережила тяжелые физические и нравственные страдания, осталась вдовой, вынуждена воспитывать одна малолетнюю дочь, оценила размер компенсации морального вреда в 2 млн. руб.
В судебном заседании Фазлиахметова Р.А. иск поддержала, пояснив, что в связи с гибелью супруга в дорожно-транспортном происшествии пережила стресс, боится садиться в автомобиль, переживания протекали в период беременности, одна воспитывает малолетнюю дочь, которая вырастет без отца и никогда его не увидит. Между тем, ответчик не интересовался их судьбой и не извинился за случившееся. Понимает, что указанная в иске сумма чрезмерна, согласна на 500000 руб, с иском о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью обратится дополнительно, после операции на позвоночник.
Белоусов С.А. иск не признал, оспаривал свою виновность в дорожно-транспортном происшествии, указал на чрезмерность требуемой суммы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Защита гражданских прав, в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Понятие морального вреда раскрывается пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в соответствии с которым под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Согласно пункту 3 постановления, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8).
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что 15.12.2012 в 9 час. 22 мин. на 17 км. ...... по вине ответчика Белоусова С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором погиб супруг истицы Фазлиахметов А.Р.
Изложенное подтверждается свидетельством о смерти; приговором Менделеевского районного суда от 28.01.2014, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 21.03.2014, Белоусов С.А. признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства совершения Белоусовым С.А. преступления изложены в вышеуказанных судебных постановлениях, данные обстоятельства в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Супружество истицы с Фазлиахметовым А.Р. подтверждается свидетельством о заключении брака от 18.12.2010.
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Белоусова С.А. погиб близкий человек истицы, в связи с чем она безусловно испытала нравственные страдания и переживания.
При определении размера компенсации морального вреда судом принимаются во внимание степень и характер физических и нравственных страданий Фазлиахметовой Р.А., учитываются фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истицы, которая испытала и испытывает повышенные физические страдания, а также степень вины Белоусова С.А., его возраст и материальное положение.
Рассматривая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска Фазлиахметовой Р.А. и необходимости его компенсации в размере 100000 руб.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Фазлиахметовой Р.А. к Белоусова С.А. о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Белоусова С.А. в пользу Фазлиахметовой Р.А. 100000 (сто тысяч) рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с Белоусова С.А. государственную пошлину в размере 200 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
