Решение от 19 мая 2014 года

Дело № 2-1238/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
        19 мая 2014 года Елабужский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи    Шигабиевой А.В.
 
    при секретаре                Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова К.И. к Вашакидзе А.М. о взыскании денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Фролов К.И. обратился с иском к Вашакидзе А.М. о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что Дата обезличена между ним и ответчицей был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому Вашакидзе А.М. обязуется вернуть Фролову К.И. долг за мягкую мебель, взятую в рассрочку в размере рублей. До настоящего времени долг не погашен. Дата обезличена Фроловым К.И. на имя Вашакидзе А.М. была направлена претензия, на которую ответ получен не был. Просил суд взыскать с Вашакидзе А.М. в свою пользу сумму займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей и далее до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя - рублей, расходы по оплате госпошлины - рубля.
 
        В судебном заседании представитель Фролова К.И. Сараев И.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена, исковые требования, уточнил, просил суд взыскать с ответчицы долг за приобретенную мебель в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - рублей, расходы по оплате услуг представителя - рублей, расходы по оплате госпошлины - рубля.
 
    Ответчица Вашакидзе А.М. иск признала, пояснил, что месяц назад устроилась на работу, считает, что до августа Дата обезличена года сможет закрыть долг.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между Фроловым К.И. и ответчицей была составлена расписка, согласно которой Вашакидзе А.М. обязалась до Дата обезличена года передать Фролову К.И. за мягкую мебель, взятую в рассрочку, долг в размере рублей.
 
    Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в первой части настоящей статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    Согласно ч.1,3 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Просрочка в исполнении обязательств в части выплаты суммы долга в размере рублей возникла у Вашакидзе А.М. с Дата обезличена. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы за период с Дата обезличена по Дата обезличена, которые составляют: руб. x 8,25% / дней x дней = рублей. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей подлежит удовлетворению.
 
    Согласно с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с Вашакидзе А.М. в пользу Фролова К.И. расходы по оплате услуг представителя - рублей, оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Фролова К.И. удовлетворить.
 
        Взыскать Вашакидзе А.М. в пользу Фролова К.И. сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходы по оплате услуг представителя - рублей, в счет возврата госпошлины - рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: