Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело №/2014
Поступило ДД.ММ.ГГГГ года
Отметка об исполнении решения________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Татарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В., единолично,
при секретаре Цепелевой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3,
ответчика Фроловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Спецстроймонтаж» к ответчику Фроловой Татьяне Николаевне, проживающей в <адрес>, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, суд,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец – ОАО «Спецстроймонтаж» обратился в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику Фроловой Татьяне Николаевне, проживающей в <адрес>, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, на следующих основаниях: Фролова Татьяна Николаевна, проживающая по адресу <адрес>, Усть - <адрес>, заключила договор на предоставление жилищно - коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которая является собственником жилой квартиры по указанному адресу и в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, вывоз ЖБО, вывоз ТБО, отопление).
Долг с января 2012 года по апрель 2014 года, включительно, составляет 76629 рублей 87 копеек.
В соответствии со статьями 153, 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в связи с чем в адрес Ответчика было направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
В связи с чем просит суд взыскать с ответчика Фроловой Т.Н. в интересах ОАО «Спецстроймонтаж» задолженность по оплате коммунальных услуг с января 2012 года по апрель 2014 года, включительно, в сумме 76629 рублей 87 копеек, а также оплаченную гос.пошлину при обращении в суд в размере 2498 рублей 90 копеек.
В судебном заседании ответчик Фролова Т.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, признала в полном объеме и пояснила, что она действительно в связи с финансовыми трудностями не оплачивала коммунальные платежи с 2012 года, сумму задолженности не оспаривает, обязуется выплачивать образовавшуюся задолженность.
Ответчику разъяснены правовые последствия признания исковых требований.
Правовые последствия понятны.
Проанализировав показания представителя истца, ответчика, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд признает исковые требования истца законными и обоснованными, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310, 323, 363, 809, 819 ГК РФ, а также ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Фроловой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, в пользу ООО «Спецстроймонтаж», расположенного по адресу <адрес>, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с января 2012 года по апрель 2014 года, включительно, в размере 76629 рублей 87 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2498 рублей 90 копеек, всего взыскать 79128 рублей 77 копейку (семьдесят девять тысяч сто двадцать восемь рублей 77 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Татарский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Н.В. Агеева