Решение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-707/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Медведево                         19 мая 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Гладышевой А.А.
 
    при секретаре судебного заседания Швалевой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желудкиной Р.Е. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о включении права пожизненного наследуемого владения земельным участком в состав наследственной массы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Желудкина Р.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её супруга – ФИО3, права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ..., СНТ «<данные изъяты>», квартал ... участок ... площадью <данные изъяты> кв.м., указывая, что супругу земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения. ФИО3 своевременно не оформил свои права на земельный участок.
 
    Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
 
    В судебном заседании Желудкина Р.Е., её представитель Ружбеляева О.Г. исковые требования поддержали, дали суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл, третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Мокеева З.А., третье лицо Желудкина М.Н., Желудкин Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От третьего лица Желудкина Е.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором он не возражает против удовлетворения требований истца.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно кадастровому паспорту, имеющемуся в материалах дела правообладателем спорного земельного участка по адресу: ..., СНТ «<данные изъяты>», квартал ... участок ... площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № ..., является ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения (л.д. 7).
 
    ФИО3 являлся членом товарищества СНТ «<данные изъяты>», пользовался земельным участком, вносил членские взносы, из членов товарищества не исключался, задолженности по взносам и налогам за владельцем нет, данный земельный участок не закреплен и не предоставлен в пожизненное наследуемое владение, аренду, собственность другим гражданам, в том числе членам товарищества, что подтверждается справкой СНТ «<данные изъяты>» от 17.12.2013, заключением правления СНТ «<данные изъяты> членской книжкой ФИО3 (л.д. 8, 9, 11-12).
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 владел и пользовался земельным участком ..., расположенным в квартале ... СНТ «<данные изъяты>» Медведевского района Республики Марий Эл, на праве пожизненного наследуемого владения.
 
    ФИО3 своевременно не оформил свои права на земельный участок.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д. 3) ФИО3, <...> года, умер <...> года.
 
    Из представленного свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 и Желудкина Р.Е. находились в зарегистрированном браке с <...> года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Из материалов наследственного дела в отношении имущества ФИО3 усматривается, что наследником наследственного имущества, открывшегося после его смерти, является супруга – Желудкина Р.Е.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик № 2211-1 от 31 мая 1991 года земельные участки могли предоставляться гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами. На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.
 
    Часть 1 ст.21 Земельного кодекса РФ, введенного в действие с 30 октября 2001 года, устанавливает, что права владения и пользования земельным участком, приобретенные гражданином до ведения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняются.
 
    Согласно положениям ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации принадлежащее наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником первой очереди, принявшим наследство, является Желудкина Р.Е.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Статья 266 ГК РФ устанавливает, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.
 
    Учитывая, что суд пришел к выводу, что ФИО3 обладал правом пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ..., СНТ «<данные изъяты>», квартал ... участок ..., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № ..., которое может быть передано по наследству, указанное право на земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ... ..., СНТ «<данные изъяты>», квартал ... участок ..., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № ..., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <...> года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                               А.А. Гладышева
 
    <данные изъяты>
 
    В окончательной форме решение составлено 23 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать