Дата принятия: 19 мая 2014г.
копия Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении
19 мая 2014 года г. Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-183-2014 по жалобе Кирячковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск Токарева Н.М. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Определением ст.дежурного ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Токарева Н.М. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, произошло столкновение между автомобилем «...» гос.номер ... под управлением водителя Бургун Е.В. и автомобилем «...» гос.номер ... под управлением Кирячковой Н.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
Кирячкова Н.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит исключить из данного определения, указание на нарушение ею пп. 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании заявитель Кирячкова Н.Н., заинтересованное лицо Бергун Е.В., должностное лицо, вынесшее определение, участия не принимали, о рассмотрении дела извещены.
Дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся участников, процессуальных препятствий для этого не имеется.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, ст. дежурный ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Токарев Н.М. в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что Кирячкова Н.Н. управляя транспортным средством, при повороте не убедилась в безопасности своего маневра, тем самым нарушила пункты 1.5., 8.1. Правил дорожного движения РФ. (л.д....).
Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ст. дежурным ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Токаревым Н.М. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кирячковой Н.Н. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении ею пунктов 1.5., 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, определение ст. дежурного ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Токарева Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путём исключения из него выводов о том, что Кирячкова Н.Н. нарушил пункты 1.5., 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Жалобу Кирячкова Н.Н. удовлетворить.
Определение ст. дежурного ДЧ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Ноябрьска Токарева Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кирячкова Н.Н. изменить, исключив из него указание на нарушение Кирячковой Н.Н. пунктов 1.5., 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Л.Ю. Мизинова
Секретарь суда: