Решение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Золотухино
 
    Курской области « 19» мая 2014 года
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,
 
    с участием истца Бегимкуловой ФИО56
 
    представителя ответчиков - Горяйнова А.А., представившего удостоверение № 556, выданное Управлением ФРС по Курской области 22.05.2006 года и ордера № 084245, 084246,084247
 
    при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бегимкуловой ФИО57 к Шамшиевой ФИО58, Эмилбековой ФИО59, Торокановой ФИО60, Турдукулову ФИО61, Кашиповой ФИО62, Ибраимову ФИО63, Аралбаевой ФИО64, Абдыкалыковой ФИО65 Байтерековой ФИО66, Акмолдоеву ФИО67, Алибековой ФИО68, Молдожунусову ФИО69, Сыдыковой ФИО70, Бекмурзаевой ФИО71, Курманбаевой ФИО72, Маматкулову ФИО73, Ниязбековой ФИО74, Талиевой ФИО75, Торобай ФИО76, Маматаевой ФИО77, Турсиновой ФИО78, Атымусаевой ФИО79, Самидиновой ФИО80, Шабданалиевой ФИО81, Молдожунусову ФИО82 Эминовой ФИО83, Латышевой ФИО84, Акимову ФИО85 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истица Бегимкулова ФИО86 с уточненными в ходе судебного заседания исковыми требованиями обратилась в Золотухинский районный суд к Шамшиевой ФИО87, Эмилбековой ФИО89, Торокановой ФИО90, Турдукулову ФИО91, Кашиповой ФИО92, Ибраимову ФИО93, Аралбаевой ФИО94, Абдыкалыковой ФИО95, Байтерековой ФИО96, Акмолдоеву ФИО97, Алибековой ФИО98, Молдожунусову ФИО99, Сыдыковой ФИО100, Бекмурзаевой ФИО101 Курманбаевой ФИО102, Маматкулову ФИО103, Ниязбековой ФИО104, Талиевой ФИО105, Торобай ФИО106, Маматаевой ФИО107, Турсиновой ФИО108, Атымусаевой ФИО109, Самидиновой ФИО110, Шабданалиевой ФИО111, Молдожунусову ФИО112, Эминовой ФИО113, Латышевой ФИО114, Акимову ФИО116 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В обосновании своих требований указала, что является собственником данного жилого помещения на основании свидетельств о государственной регистрации права.
 
    По просьбе вышеуказанных лиц в связи с необходимостью трудоустройства на территории Российской Федерации, она зарегистрировала их в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Однако, регистрация ответчиков имела формальный характер, они членами ее семьи не являлись и не являются в настоящее время, никогда в него не вселялись и не проживали, совместного хозяйства с ними не вела, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, в доме отсутствуют их вещи. В настоящее время место проживания ответчиков ей не известно. Регистрация ответчиков в ее домовладении препятствует реализации ее права на распоряжение недвижимым имуществом.
 
    В судебном заседании истец Бегимкулова ФИО117 исковые требования поддержала согласно вышеизложенным обстоятельствам, дополнив, что ответчики обещали после трудоустройства сразу же сняться с регистрации в ее домовладении, однако до настоящего времени добровольно не снялись с регистрационного учета.
 
    Ответчики Шамшиева ФИО118., Эмилбекова ФИО119 Тороканова ФИО120., Турдукулов ФИО121 Кашипова ФИО122., Ибраимов ФИО123 Аралбаева ФИО124., Абдыкалыкова ФИО125., Байтерекова ФИО126., Акмолдоев ФИО127., Алибекова ФИО128 Молдожунусов ФИО129., Сыдыкова ФИО130., Бекмурзаева ФИО131., Курманбаева ФИО132 Маматкулов ФИО133.,Ниязбекова ФИО134., Талиева ФИО135., Торобай ФИО136., Маматаева ФИО137., Турсинова ФИО138 Атымусаева ФИО139 Самидинова ФИО140., Шабданалиева ФИО141., Молдожунусов ФИО142., Эминова ФИО143., Латышева ФИО144., Акимов ФИО145., надлежаще уведомленные о месте и времени слушания дела по указанному в исковом заявлении месту жительства, в судебное заседание не явились, в адрес суда возвращены почтовые уведомления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Представитель ответчиков – адвокат Горяйнов А.А.., назначенный судом в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения требований истца по тем основаниям, что отсутствуют сведения об обеспеченности указанных лиц иным жилым помещением.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований – отделение УФМС России по Курской области в Золотухинском районе Рудометова Е.В., против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
 
    Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истице на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> ( л.д.11).
 
    По сообщению отделения УФМС России по Курской области в Золотухинском районе ответчики Шамшиева ФИО146., Эмилбекова ФИО147 Тороканова ФИО148., Турдукулов ФИО149., Кашипова ФИО150., Ибраимов ФИО151., Аралбаева ФИО152., Абдыкалыкова ФИО153., Байтерекова ФИО154., Акмолдоев ФИО155., Алибекова ФИО156 Молдожунусов ФИО157 Сыдыкова ФИО158 Бекмурзаева ФИО159., Курманбаева ФИО160., Маматкулов ФИО161.,Ниязбекова ФИО162., Талиева ФИО163., Торобай ФИО164., Маматаева ФИО165., Турсинова ФИО166., Атымусаева ФИО167 Самидинова ФИО168., Шабданалиева ФИО169., Молдожунусов ФИО170 Эминова ФИО171., Латышева ФИО172 Акимов ФИО173. зарегистрированы в данном жилом помещении.
 
    Доводы истца о том, что ответчики в принадлежащее истице домовладение не вселялись, не проживали и не проживают до настоящего времени, членами ее семьи не являлись, в доме отсутствуют их личные вещи, подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО174 ФИО40.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Из материалов дела и установленных судом обстоятельств, подтвержденных достоверными и допустимыми доказательствами, следует, что стороны по отношению друг к другу не являются членами одной семьи, не ведут совместного (общего) хозяйства, ответчики не вселялись и намерения вселяться в жилое помещение не имели, никаких действий для приобретения право пользования домом не произвели, в доме отсутствуют их вещи, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. В настоящее время ответчики со своими семьями проживают по иному адресу.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носила лишь формальный характер, факт регистрации в жилом помещении не порождает права на жилую площадь, оснований для признания их приобретшими право пользования спорным жилым помещением не имеется.
 
    При изложенных выше обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании истица просила не взыскивать в ее пользу понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче заявления в суд, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Бегимкуловой ФИО175 к Шамшиевой ФИО176, Эмилбековой ФИО177 Торокановой ФИО178, Турдукулову ФИО179, Кашиповой ФИО180, Ибраимову ФИО181, Аралбаевой ФИО182, Абдыкалыковой ФИО183, Байтерековой ФИО184, Акмолдоеву ФИО185, Алибековой ФИО186, Молдожунусову ФИО187, Сыдыковой ФИО188, Бекмурзаевой ФИО189, Курманбаевой ФИО190, Маматкулову ФИО191, Ниязбековой ФИО192, Талиевой ФИО193, Торобай ФИО194, Маматаевой ФИО195, Турсиновой ФИО196, Атымусаевой ФИО197, Самидиновой ФИО198 Шабданалиевой ФИО199, Молдожунусову ФИО200, Эминовой ФИО201, Латышевой ФИО202, Акимову ФИО203 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Шамшиеву ФИО204, Эмилбекову ФИО205, Тороканову ФИО206, Турдукулова ФИО207, Кашипову ФИО208, Ибраимова ФИО209, Аралбаеву ФИО210, Абдыкалыкову ФИО211, Байтерекову ФИО212, Акмолдоева ФИО213, Алибекову ФИО214, Молдожунусова ФИО215, Сыдыкову ФИО216, Бекмурзаеву ФИО217, Курманбаеву ФИО218, Маматкулова ФИО219, Ниязбекову ФИО220, Талиеву ФИО221, Торобай ФИО222, Маматаеву ФИО223, Турсинову ФИО224, Атымусаеву ФИО225, Самидинову ФИО226, ФИО23, Молдожунусова ФИО227, Эминову ФИО228, Латышеву ФИО229, Акимова ФИО230 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 23 мая 2014 года.
 
    Председательствующий И.Г. Умеренкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать