Решение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
 
    при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Ноябрьск Писарева М.Н.,
 
    представителя заявителя Мироновой А.В., заинтересованного лица Бодю Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/2014 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску о продлении срока административного надзора в отношении Бодю ЮД,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОМВД России по г.Ноябрьску обратился в суд с заявлением о продлении установленного Бодю Ю.Д. административного надзора на шесть месяцев. В обоснование требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бодю Ю.Д. установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрета выезда за пределы ЯНАО и посещения кафе, баров, ночных клубов с целью употребления алкогольной продукции, а также возложением обязанности дважды в месяц являться в ОМВД для регистрации. Однако после установления административного надзора Бодю дважды привлекался к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Миронова А.В. поддержала заявленные требования. Бодю Ю.Д. согласился с заявлением, подтвердив факт совершения им двух административных правонарушений в ДД.ММ.ГГГГ, указав, что более подобного не повторится.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 и 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения освобожденными из мест лишения свободы лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а его срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОМВД России по г.Няобрьску и в отношении Бодю Ю.Д. установлен административный надзор сроком на ... года. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бодю осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок ..., срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Бодю относится к числу лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) ст.3 упомянутого Федерального закона (л.д....).
 
    Вышеуказанные обстоятельства доказыванию в рамках настоящего дела не подлежат, равно как и то обстоятельство, что Бодю является поднадзорным лицом.
 
    Согласно ч.1 ст.261.5 ГПК РФ, ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть после начала срока административного надзора, в отношении Бодю заместителем начальника ОМВД России по г.Ноябрьску было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей за совершение ... предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ административного правонарушения (л.д....).
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Бодю был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д....).
 
    Оба административных правонарушения совершены поднадзорным лицом в течение года и относятся к числу указанных в ст.7 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, что является основанием для продления установленного в отношении Бодю срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений.
 
    Вместе с тем, каких-либо доводов о необходимости продления срока административного надзора на максимально возможный срок – ... – заявителем не приведено. Учитывая изложенное, а также характер совершенных Бодю административных правонарушений, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое заявление частично, продлив срок административного надзора на ... месяца, что находится в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску удовлетворить частично.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Бодю ЮД ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на ... с сохранением ранее установленных административных ограничений.
 
    В удовлетворении остальной части требований Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
 
    Судья подпись
 
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Копия верна:
 
    Судья Д.М.Нигматуллина
 
 
 
    Секретарь суда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать