Решение от 19 мая 2014 года

    Дело № 2-1240/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 мая 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи     Шигабиевой А.В.,
 
    при секретаре                     Шабдаровой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Страховой К.Д., Страхова Ю.В. к Страхову А.В., Страхову В.В. об определении доли в жилом помещении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Страховы К.Д., Ю.В. обратились в суд с иском к Страхову А.В., Страхову В.В. об определении доли в жилом помещении. В обоснование иска указали, что Дата обезличена умер - Страхова В.В., являющийся мужем и отцом истцов, после смерти которого открылось наследство в виде доли в квартире, находящейся по адресу: ....... Наследниками после смерти Страхова В.В. являются жена - Страхова К.Д., сын Страхов Ю.В., внуки Страхов А.В., Страхов В.В., наследующие по праву представления, отец которых Страхов В.В. умер Дата обезличена. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с необходимостью определения доли умершего. Ответчики в нотариальную контору не являются, тем самым препятствуют в оформлении наследственных прав истцов. Просили суд определить долю Страхова В.В., умершего Дата обезличена в размере доли в жилом помещении, расположенном .......
 
    В судебном заседании Страхова К.Д., Страхов Ю.В. иск поддержали.
 
    Ответчики Страхов А.В., Страхов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены телеграммой с уведомлением.
 
    Третье лицо - нотариус Елабужского нотариального округа РТ Нигамадзянова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена, выданного ПТЖХ Администрации и ...... и ...... от имени Елабужского горсовета народных депутатов в лице Волкова Ю.Е., жилое помещение, находящееся по адресу ...... (ранее ......), передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам – Страхову В.В., Страховой К.Д., Страхову Ю.В..
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена Страхов В.В. умер. После его смерти открылось наследство в виде доли в ......, находящейся по адресу: РТ .......
 
    Страховы Ю.В., К.Д. обратились к нотариусу Елабужского нотариального округа Нигамадзяновой М.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего Дата обезличена Страхова В.В. Дата обезличена нотариусом истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было оказано, мотивируя тем, что при выдаче свидетельства о праве на наследство необходимо заключить соглашение между всеми наследниками наследодателя, об определении долей в наследуемой квартире, где необходимо определить долю наследодателя в данной квартире, но внуки наследодателя Страхов В.В. и Страхов А.В. в нотариальную контору не являются.
 
    Согласно ст.252 ГПК РФ.
 
    1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
 
    2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Страхов В.В. по день смерти владел и пользовался на праве собственности квартирой Номер обезличена по ...... РТ, оплачивал установленные действующим законодательством налоги на указанное имущество. Квартира являлась собственностью 3-х собственников, следовательно, их доли были равными. С учетом вышеизложенного суд считает, что необходимо определить долю Страхова В.В., умершего Дата обезличена, в размере части в жилом помещении, расположенном в .......
 
        Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Страховой К.Д., Страхова Ю.В. удовлетворить.
 
        Определить долю Страхова В.В., умершего Дата обезличена, в размере части в жилом помещении, расположенном в .......
 
    Страхов В.В., Страхов А.В. вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья: