Решение от 19 мая 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-63/2014
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Тюмень 19 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени Савельева Е.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Тищенко О.В., защитника - адвоката коллегии адвокатов Центрального района г.Тюмени Казаковой Л.В. (удостоверение<НОМЕР> года), представившей ордер  года,
 
    подсудимого Шайдерова И.Е<ФИО1>,
 
    при секретаре Смирновой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело № 1-63-2014/3м по обвинению:             
 
    Шайдерова И Е,  
 
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    минут, Шайдеров И Е, пытаясь решить вопросы имущественного характера с Д.В., у которой ранее работал, умышленно, в целях осуществления своего права на получение заработной платы, действуя незаконно, в отсутствие Д.В., находясь в кафе «», расположенном по адресу: гдостоверно зная, что ноутбук «, принадлежит Д.В., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на самовольное, вопреки установленному законом порядку, завладение имуществом, принадлежащим Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, достоверно зная, что ноутбук «ему не принадлежит и право распоряжаться им Д.В. не передавала, завладел ноутбуком «, принадлежащим  Д.В., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими самоуправными действиями Д.В. существенный вред с причинением материального ущерба на сумму 8 000 рублей.
 
    Существенность вреда для гр. Д.В. заключается в том, что отсутствие ноутбука не позволило ей осуществлять музыкальное сопровождение в кафе, в связи с чем, она понесла материальные убытки, что в дальнейшем отразилось на ее материальном благополучии, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
 
    Таким образом, своими действиями Шайдеров И Е совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
 
    Кроме того, в период времени с  г., Шайдеров И Е, находясь в коридоре 2 этажа подъезда 1, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил конфликт с ранее знакомым B.C., в ходе которого, действуя умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, нанес не менее 2 ударов кулаком в область B.C., отчего последний упал на пол лицом вниз, в результате чего причинил B.C. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, в виде кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидального), которые причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его, обширный кровоподтек левой половины лица, кровоподтеки вокруг глаз, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие его расстройства.
 
    Таким образом, своими действиями Шайдеров ИЕ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    По факту совершения самоуправных действий в отношении имущества  потерпевшей  Д.В., подсудимый Шайдеров И.Е.  в судебном заседании вину признал, показал, что он работал в кафе «о», которым руководила Д.В., ему не выплачивалась заработная плата.  года он пришел за заработной платой, предварительно договорившись с , но она была в магазинах, делала закуп на банкет и сказала, что подойти не может. После этого, Шайдеров И.Е. стал звонить мужу потерпевшей, так как он является его другом, учились вместе с первого класса, он принимал Шайдерова И.Е. на работу. Трудовые договоры ни с кем Д.В. не заключала, никто у них официально не трудоустроен, ни о каких санкциях Шайдерова И.Е. не предупреждали, ни разу не уведомляли о нарушениях, Шайдеров И.Е. знал, что ему за смену будут платить 800 рублей. Один раз  ему дали 2000 рублей аванс, когда Шайдеров И.Е. их сам попросил. В тот день он пришел за полным расчетом, на что  Д.В. ему ответила, что сейчас не может, тогда Шайдеров И.Е. позвонил мужу Д.В., он сказал, что понимает ситуацию и его так же до сих пор то же не рассчитали. Тогда Шайдеров И.Е. сказал, если не приедут и ситуация не разрешится, то он заберет ноутбук. На ответил, что не может, после этого перестал брать трубку. Тогда Шайдеров И.Е. сказал своему сменщику Руслану, что забирает ноутбук. Шайдеров И.Е. отсоединил ноутбук от  музыкальной аппаратуры, положил его в обычный цветной пакет и поехал к подъезду своего дома, где  поставил пакет с ноутбуком на лавочку и стал ждать . Через 20 минут ему позвонили сотрудники полиции, Шайдеров И.Е. им объяснил ситуацию, а также, что находится на улице .
 
    Шайдеров И.Е. забрал ноутбук, так как ему не платили заработную плату, тем самым он хотел, чтобы приехали  и объяснили ситуацию, откуда взялись эти непонятные штрафы. Реализовывать ноутбук Шайдеров И.Е. не хотел, хотел вернуть свои деньги за отработанные смены, был на эмоциях, а не шли на контакт.
 
    После инцидента Шайдеров И.Е. видел потерпевшую последний раз только в пункте полиции.
 
    В судебном заседании, в соответствии со ст.  281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения   и с согласия    стороны  защиты,   оглашены  письменные  показания   потерпевшей Д.В., свидетелей  Р.Р.,  .В., данные  ими  в ходе  предварительного   следствия.
 
    Потерпевшая Д.В. в ходе  предварительного  следствия  показала, что в года она состояла в должности управляющей, а также была по совместительству директором ООО «», данная организация занималась ресторанным бизнесом. Дочерним предприятием которой являлось кафе «», расположенное по ул.. В личной собственности Д.В. имелся ноутбук марки «в корпусе черного цвета. Данный ноутбук был приобретен года в салоне сотовой связи «». После приобретения ноутбука  Д.В. стала им пользоваться в личных целях. Ноутбук находился в хорошем состоянии, повреждения на нем отсутствовали, клавиатура находилась в исправном состоянии. На ремонт данный ноутбук никогда не сдавался. Ноутбук оценивает в 8 000 рублей. После того как ноутбук ей вернули сотрудники полиции, то она его продала, подала объявление в интернете. Данные покупателя ей неизвестны. До продажи данным ноутбуком Д.В. пользовалась и в рабочих целях. Ноутбук находился в кафе, и с его помощью осуществлялось музыкальное оформление зала. В 10-года на работу в вышеуказанное кафе был принят знакомый супруга - Шайдеров И Е. В кафе он был принят на должность официанта-бармена. При трудоустройстве на работу никакого договора не заключалось, так как Шайдеров находился на испытательном сроке. Перед тем как Шайдеров И.Е. приступил к выполнению своих служебных обязанностей, он был ознакомлен с регламентом, графиком и ему достоверно был известен тот факт, что предусмотрены штрафные санкции, которые предусмотрены при нарушении правил кафе. Шайдеров И.Е. на отлично отработал несколько смен, после чего стал допускать нарушения служебной дисциплины, стал опаздывать на работу, приходил на работу в нетрезвом виде. Также Шайдеров И.Е. допускал невыход на работу при проведении различных мероприятий. После того как Шайдеров И.Е. допускал какое-либо нарушение, то он был об этом письменно уведомлен, при этом разъяснялось, что из его заработной платы будет вычитаться определенная сумма за допущенное нарушение. В начале апреля  года Шайдеров И.Е. ушел с места работы и три дня не появлялся на рабочем месте, после его появления на рабочем месте Д.В. уведомила его о том, что в их заведении он больше не работает. Примерно года на работу снова пришел Шайдеров И.Е. и стал требовать с Д.В. денежные средства в счет заработной платы. Д.В. ответила, чтобы он подождал, так как в то время в кафе проходил банкет, и она не могла ему уделить время.  Д.В. хотела показать Шайдерову И.Е., что у него имеются пропуски, нарушение правил и что с него взыскивали штрафы, но Шайдеров И.Е. не дождался ее и ушел. Во время работы Шайдерова И.Е. в кафе ему выдавались авансы в счет заработной платы, размер аванса был около 1500 рублей. Заработная плата сотрудникам кафе выдавалась ежемесячно в период с 1 по 5 число каждого месяца, также раз в месяц примерно 15 числа выдавались авансы в размере 20 % от заработной платы. Смена у сотрудника кафе составляла 800 рублей, также в доход сотрудников шли чаевые, и банкетные. За проработанные в кафе дни Шайдеров И.Е. заработал 8 800 рублей, но сумма за его нарушения была около 5 000 рублей, также им были взяты авансы на общую сумму около 6 000 года потерпевшей на сотовый телефон позвонил Шайдеров И.Е. и сказал о том, что ему нужны деньги, и стал требовать с Д.В. денежные средства в сумме 15 000 рублей, на что а Д.В. стала спрашивать его о том, откуда такая сумма, так как он отработал всего 11 смен. Они договорились с Шайдеровым И.Е. о том, что часов они встретятся в кафе. В назначенное время, Шайдеров И.Е. ей не позвонил. Около 15 часов 30 минут г. ей на сотовый телефон позвонил Шайдеров И.Е. и сообщил о том, что ожидает ее в кафе, на что Д.В. ответила ему, что она не может подъехать, так как находится в больнице, Шайдеров И.Е. бросил трубку. Через 5 минут ей на сотовый телефон позвонил бармен P.P. и сообщил о том, что Шайдеров И.Е. после телефонного разговора подошел к музыкальной аппаратуре и забрал оттуда ноутбук «, после чего покинул кафе. Узнав об этом,  Д.В. позвонила Шайдерову И.Е. и потребовала вернуть ноутбук в течение часа. Шайдеров И.Е. стал говорить о том, чтобы Д.В. вернула ему денежные средства в сумме 12 000 рублей, и только после этого, он вернет ей ноутбук. После этого разговора, Д.В. обратилась в полицию, /том 1, л.д. 43-46/
 
    Из показаний свидетеля Р.Р., данных на предварительном расследовании следует, что он работал в должности бармена в кафе «», расположенном по адресу: г. Напарником P.P. был Шайдеров И.Е. Они оба находились на испытательном срокеминут P.P. находился на своем рабочем месте. Примерно в минут в кафе пришел Шайдеров И.Е., и сказал о том, что у него назначена встреча с Д.В. по решению вопроса расчета Шайдерова И.Е. за отработанные смены. В тот момент, когда Шайдеров И.Е. находился в кафе, то разговаривал с, разговор проходил на повышенных тонах. После его, Шайдеров сказал P.P. о том, что раз ему не выплачивается заработная плата, то он заберет ноутбук в счет залога, до полной оплаты отработанных им смен. Данный ноутбук находился в кафе и был составной частью музыкальной аппаратуры, посредством которой осуществлялось музыкальное сопровождение.  P.P. решил пресечь действия Шайдерова И.Е. и стал говорить ему о том, что не нужно забирать ноутбук, поскольку собственник ноутбука и может обратиться в полицию, на что Шайдеров И.Е. был непреклонен и ответил, что ноутбук вернет только после оплаты за отработанные им смены. Затем.P. стал обслуживать клиентов, которые пришли в кафе. В тот момент, когда P.P. занимался своей работой, то увидел, что Шайдеров И.Е. встал со стула, отошел от барной стойки, направился к тумбе, где стоял ноутбук. Подойдя к тумбе Шайдеров И.Е. отключил ноутбук от колонок, положил в полиэтиленовый пакет, который взял в баре и со словами, что он забирает ноутбук, покинул помещение кафе. После этого, P.P. сразу же позвонил Д.В. и сообщил ей о произошедшем. Д.В. прибыла в кафе, откуда вызвала сотрудников полиции, /том 1, л.д. 61-63/
 
    На предварительном следствии свидетель В.В. показал, что г. находился на суточном дежурстве. Получил задание от дежурной части проехать по адресу:, где произошла кража ноутбука. Прибыв в» к ним обратился гр.  Р Р, г.р. и пояснил, что бывший сотрудник кафе - Шайдеров И.Е. забрал ноутбук «, принадлежащий руководителю кафе «». В дальнейшем по подозрению в совершении данного преступления был задержан гр. Шайдеров ИЕ, г.р. по адресу: г. При задержанном находился ноутбук «, в корпусе черного цвета,. Данный гражданин для дальнейшего разбирательства был доставлен в отдел полиции В.В. в присутствии двух понятых изъял данный ноутбук у Шайдерова И.Е./том 1, л.д. 30-32, 78-80/
 
    Вина  Шайдерова И.Е. по  факту  совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ подтверждается   оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Д.В., свидетелей  Р.Р.,  В.В.,  оглашенными  в судебном заседании, а также  исследованными  в судебном заседании  письменными материалами дела:
 
    -Протоколом принятия устного заявления о преступлении от года, зарегистрированном в года, в котором Д.В. просит привлечь к уголовной ответственности Шайдерова И Е, минут, находясь в кафе «», расположенном по, открыто похитил имущество, принадлежащее гр Д.В. на общую сумму 8 000 рублей /том 1, л.д.9/
 
    -Протоколами обыска (выемки), согласно которому года у свидетеля В.В. был изъят ноутбук «том 1, л.д. 33-35/
 
    -Протоколом осмотра предметов, согласно которому года ноутбук «/том 1, л.д. 36-37/;
 
    -Постановлением о возвращении вещественных доказательств от  согласно которого Д.В. возвращен  ноутбук « /том 1, л.д. 39/;
 
    -Распиской Д.В. от, согласно которой Д.В. получила ноутбук «1, л.д. 40/;
 
    -Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение кафе «», расположенное по адресу: г. /том 1, л.д. 19-25/;
 
    -Заключением эксперта г., согласно которому рыночная стоимость ноутбука «г. составляет 6 817 рублей /том 1, л.д. 54-56/
 
    -Протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены документы на ноутбук «/том 1, л.д. 226-229/
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их последовательными и непротиворечивыми. Оценивая   собранные  по делу доказательства в их совокупности, мировой  судья приходит к выводу  о доказанности  вины подсудимого  в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом ил иными нормативно-правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.  
 
      Вина Шайдерова И.Е. по факту причинения телесных повреждений потерпевшему В.С.  подтверждается  показаниями подсудимого,   показаниями потерпевшего В.С., свидетелей  А.В., допрошенных в судебном заседании:
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шайдеров И.Е. показал,  минут пришел в гости к своей знакомой Олесе по адресу: г.. Был трезв. У Олеси дома находилась большая компания людей, среди которых были Е Д, сама Олеся(хозяйка квартиры), девушка потерпевшего-Евгения, В К. Остальные молодые люди ему были не знакомы. Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Вадим стал оскорблять и выражаться нецензурной бранью в адрес девушек, а в последующем в адрес Шайдерова И.Е. Хозяйка квартиры попросила его уйти, Вадим ушел, через какое-то время вернулся в квартиру, стал говорить своей девушке ЕС уйти вместе с ним, она ему говорила, я с тобой не пойду ты пьяный. Вадим ее ударил, Е С упала, в коридоре стала падать стойка, на которой стояли духи. Подсудимый и хозяйка квартиры Олеся пытались вытолкнуть Вадима из квартиры. Потерпевший и подсудимый подошли к порогу, Шайдеров И.Е. говорил подсудимому: Ты что бьешь девушку. Вадим продолжал оскорбления, Шайдеров И.Е. и потерпевший стояли напротив друг-друга, после чего Вадим толкнул Шайдерова И.Е. в грудь и ударил Шайдерова И.Е. по лицу кулаком, после этого между Шайдеровым И.Е. и КВ.С. завязалась драка, вначале Шайдеров И.Е. вытолкнул Вадима за дверь, в коридоре несколько раз ударил потерпевшего кулаком в лицо. Подсудимый точно помнит, что нанес не более двух ударов по лицу потерпевшего. От удара подсудимого, а также от того, что Вадим находился в состоянии алкогольного опьянения, он упал лицом вниз и ударился головой о кафель, начал стонать. Шайдеров И.Е. перевернул К В.С. на спину, склонился над потерпевшим и стал бить его по щекам ладошками, чтобы привести в сознание. Затем Шайдеров И.Е. зашел в квартиру, позвал Д Е.В., чтобы он помог ему занести Вадима в квартиру. Они вместе с Д Е.В. взяли Вадима под мышки и занесли в квартиру, после чего отнесли Вадима в ванну, где Шайдеров И.Е. стал смывать кровь с его лица. <ФИО2> Вадима раздели и положили на диван, он находился в сознании. В этот момент Шайдеров И.Е. увидел, что у Вадима на лбу имеется ссадина. Почти сразу же после этого, услышал, что в двери стучат сотрудники полиции. Сотрудникам полиции и скорой помощи дверь открыли не сразу, однако Шайдеров И.Е. помогал выносить Вадима в карету скорой помощи.
 
    Скорую помощь Вадиму не вызвал, так как не придал этому значения, Вадим постоянно с кем-то дерется, постоянно ходит избитый. На момент совершения преступления Шайдеров И.Е. был одет в серые спортивные штаны, снизу заужены. В светлую кофту с длинным рукавом. В этой одежде его задержали.
 
    Вину подсудимый полностью признает, Шайдеров И.Е. действительно нанес телесные повреждения КB.C., возможно и причинил ему вред здоровью, но у него не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью последнего.
 
    В настоящее время у него с потерпевшим нейтральные отношения, извинения потерпевшему Шайдеров И.Е. принес, но старается с Вадимом не пересекаться.
 
    Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина Шайдерова И.Е. в причинении телесных повреждений потерпевшему К В.И. подтверждается показаниями потерпевшего К В.С., свидетелей Е.В., А.В., допрошенных в судебном заседании: -потерпевший В.С. показал, что года в вечернее время пришел к знакомой Олесе по адресу гпосле В.С. к Олесе пришел Шайдеров И.Е. Кроме них в квартире находилась девушка В.С. Е С, с которой у потерпевшего В.С. возник конфликт по поводу смс, которые приходили к ней на телефон. В.С. находился в среднем состоянии алкогольного опьянения. В процессе распития спиртного, В.С. стал звать Е С пойти с ним домой, она отказывалась. Затем у В.С. возник конфликт с Шайдеровым И.Е., которого он толкнул и несколько раз ударил, куда не помнит. Для разрешения конфликта, они решили выйти за дверь. Шайдеров Иван вытолкнул потерпевшего за дверь, В.С. держал Шайдерова И.Е. за грудки, и они вместе с ним «вывалились» за двери. Затем В.С. потерял сознание, после  чего помнит, как очнулся в больнице. В настоящее время претензий к Шайдерову И.Е. потерпевший не имеет, проблем со здоровьем не испытывает.
 
    -свидетель Е.В. в судебном заседании показал, что потерпевшего В.С. знал не с лучшей стороны, симпатий к нему не испытывал, он пьяный был неадекватный, не раз слышал от них про «спайс», не раз потерпевший пытался познакомиться с его женой. года  Е.В. стал очевидцем произошедшего конфликта Шайдерова И.Е. и потерпевшего В.Сгода в квартире, которая находилась от его квартиры слева, отдыхала компания. <ФИО3> с товарищем (Игорем), в районе 22-00, пошли в магазин за сигаретами, компания начала кричать, «дергаться», но они прошли мимо и не обращали на них внимание. Затем ночью, приблизительно в 00-00 Е.В. и его жена услышали шум в подъезде, Е.В. посмотрел в глазок, дверь железная, поэтому слышимость из подъезда хорошая, Шайдеров И.Е. вытащил за шкварник Вадима, вытолкнул кубарем в подъезд с криками «Зачем ты руку на девушку поднял», естественно это все матами сопровождалось, в процессе он ударил его рукой. Вадик сразу упал, Шайдеров И.Е. продолжал избивать его ногами. Шайдеров И.Е. ударил Вадима рукой в голову, после чего начал добивать его ногами (около 10 раз) сверху вниз, ударами руками ( около 4 раз). Вадим потерял сознание, остался лежать в подъезде, хрипел, Шайдеров И.Е. вернулся в квартиру. Е.В. вызвал скорую, спустя 15 минут компания, с которой отдыхал Вадик, затащили его в квартиру. Есть видеозаписи, фотографии со следами крови, их показали полиции. Приехала скорая, сотрудники увидели следы крови и начали стучаться в квартиру, хозяйка, сославшись на то, что она одна с ребенком в квартире не открыла им. Затем приехала полиция, им она тоже не открыла, она им сказала что «я одна с ребенком в квартире, вы его пугаете» время было около часа ночи. Это длилось минут 30-40. <ФИО4> слышал крики, возгласы, смысл фраз был такой, что Вадик сам им сказал, что не надо вызывать скорую, что он нормально себя чувствует, видимо, когда они его затаскивали, он был в бессознательном состоянии, и, когда скорая его выносила, он тоже был в бессознательном состоянии.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель А.В. показала, что проживала по соседству с квартирой года поздно вечером они с мужем услышали шум, у них дверь торцевая, замок с большим плоским ключом, видимость достаточно хорошая, они подошли к двери и начали смотреть. Было видно весь коридор. В 206 квартире находилась компания. Из этой квартиры молодой человек за шкирку вытащил Вадика, далее кричал что нельзя поднимать руку на девушку, потом начал избивал, как избивал А.В. не видела, так как подошла позже, но увидела, что  Шайдеров И.Е. бьет Вадика ногой по голове, она видела что, он нанес ему 3 удара, бьющего никто не останавливал. После чего, подсудимый вернулся в квартиру, закрыл за собой дверь. Около 6-7 минут Вадик лежал один в подъезде, никакая помощь ему не оказывалась. А.В. с мужем вызвали скорую. Пока скорая ехала, этот же молодой человек вышел и затащил Вадика «за шкварник» в квартиру, при этом Вадик находился в бессознательном состоянии. После приехала скорая, полиция. спросили, где это происходило, да и по следам крови это было очевидно. В 206 квартире не пускали сотрудников полиции и скорую. После долгих уговоров со стороны сотрудников полиции им все-таки открыли дверь, в процессе диалога было отчетливо слышно, что якобы Вадик сам просил не вызывать для него скорую. Но голос Вадика А.В. не слышала. Вадика забрала скорая.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.В. показал, что компанией отдыхал у Олеси дома года. Вечером приходили друзья, в частности Вадим с друзьями. Все выпивали, Вадим напился и стал вести себя неадекватно, хозяйка делала ему замечания и просила успокоиться. Он огрызался, «вымораживал всех». <ФИО5> они выходили за водкой он подрался со своим другом, разбил у него телефон в подъезде. Е.В. вышел на улицу, где встретил Ивана, после чего пошли в квартиру. У Вадима есть девушка - Женя, они постоянно были вместе, а тут случилось, что они начали драться на пороге, все начали выгонять Вадима из квартиры. Через какое то время стук в дверь, Вадик ударил свою девушку Женю, потом началась драка. Но этого Е.В.  уже не видел, так как спал в комнате. <ФИО6> помогал заносить Вадика, то видел, что из губы Вадика текла кровь, губа была разбита, лицо было в крови, других повреждений он не заметил, не помнит. <ФИО5> помогал заносить Вадима в комнату, он ничего не говорил, он больше стонал от боли.
 
    По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.  281 УПК РФ,  оглашены письменные  показания   Е.В., так как в показаниях, данных в судебном заседании и на предварительном следствии имелись противоречия.
 
    Так, на предварительном следствии, Е.В. показал, что  г. в вечернее время пришел к своей подруге Олесе, которая проживает по адресу: г.. <ФИО5> он пришел, то у нее в доме никого не было кроме подруги- Марии. Так как Е.В. пришел к  ней вечером, то вскоре лег спать. На следующий день, г., находясь у нее дома, стал употреблять спиртные напитки, а именно коньяк. К вечеру пришли еще гости, среди них были Вадик, его девушка Женя, два друга Вадика, позже также подошел И Шайдеров. На протяжении всего вечера все вместе стали употреблять спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков конфликтов не происходило. Через пару часов все стали расходиться, Е.В. собирался лечь спать, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, слышал, что в квартире был шум, что Иван кричал: «Помоги братан, Вадика избили». <ФИО6> вышел, то увидел, что Иван заносит в квартиру Вадика, который был в крови. Шайдеров И.Е. попросил помочь отнести его в ванну для того чтобы умыть.  Е.В., Шайдеров И.Е. занесли его в ванну, умыли, после чего положили на кровать. Буквально через несколько минут приехали бригада скорой помощи, сотрудники полиции, которые затем доставили всех в отдел полиции для разбирательства.   На вопрос следователя о том, какие телесные повреждения имелись у потерпевшего, ответил, что у него была разбита губа, больше никаких телесных повреждений он не увидел /том 1, л.д. 128-132/
 
    В соответствии со ст.  281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения   и с согласия    стороны  защиты,  оглашены письменные  показания   свидетелей  М Э.А., Б В.В., Д В.Ю., Г О.Н., КИ.В., эксперта В И.В.:
 
    -согласно показаний свидетеля М Э.А., данных в ходе предварительного следствия, в период времени с минут г., М Э.А. в составе автопатруля находился на смене по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания отдела полиции  поступило задание от дежурной части о том, что на 2 этаже затащили избитого мужчину. Назван был адрес, куда необходимо проследовать: г.. <ФИО5> М Э.А. и его напарник Д В.Ю. подъехали к месту, то их встретил гражданин Е.В., который показал им, где с его слов находился потерпевший и подозреваемый. В коридоре около двери на полу были следы вещества бурого цвета, следы волочения, которые вели в квартиру. <ФИО7> стал стучаться в квартиру, то им длительное время никто не открывал двери, девушка, находящаяся в квартире говорила о том, что она одна в квартире и двери открывать не будет. После продолжительного стука в квартиру девушка открыла двери, но по прежнему не пускала сотрудников полиции в квартиру и говорила о том, что у нее дома нет избитых молодых людей. <ФИО5> сотрудники полиции стучали в двери, то подошла женщина, как выяснилось мать одного из молодых людей, находящихся в квартире. <ФИО5> девушка открыла дверь, то в квартиру впустила только женщину. Женщина прошла вглубь квартиры и заявила о том, что там находится ее избитый сын. Поле этого сотрудники полиции отодвинули девушку с дороги и вместе с бригадой скорой помощи прошли в квартиру. Врачи стали оказывать первую помощь больному. Кроме избитого парня в квартире находилось еще два молодых человек и несколько девушек. Молодые люди и хозяйка квартиры стали оказывать сотрудникам полиции активное сопротивление, выражались в их адрес нецензурной бранью. Рядом с квартирой находился гр. который указал на одного из задержанных парней и пояснил, что именно он избивал потерпевшего. Молодой человек представился Шайдеровым И Е. В последующем все задержанные были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Все доставленные молодые люди находились в сильной стадии алкогольного опьянения, так как от них исходил резкий запах алкоголя, речь и координация движений были нарушены /том 1, л.д. 124-125/;
 
    -Протоколом допроса свидетеля Б В.В., который показал, что по заданию Дежурной части отдела полиции <НОМЕР> 4 работал по факту причинения вреда здоровью К B.C. По подозрению в совершении данного преступления  задержан Шайдеров И.Е., у которого в последующем была изъята одежда, в которой Шайдеров И.Е. был в день совершения преступления/том 1, л.д. 184-187/;
 
    - допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель  В.Ю. показал, что в период времени с года до года, в составе автопатруля 2692 совместно с  Э.А. находился на смене по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания отдела полиции  Около минут г. поступило задание от дежурной части о том, что на 2 этаже затащили избитого мужчину. Они проследовали на указанный адрес: г.. <ФИО8> и его напарник Э.А. подъехали к месту, то их встретил гражданин Е.В., который показал им квартиру, где с его слов находился потерпевший и подозреваемый. В коридоре около двери на полу были следы вещества бурого цвета, следы волочения, которые вели в квартиру.   <ФИО5> они стучались в квартиру, то им длительное время никто не открывал двери, девушка, находящаяся в квартире говорила о том, что она одна  в квартире и двери открывать не будет. После продолжительного стука в квартиру   девушка открыла двери, но не пускала сотрудников полиции в квартиру и говорила о том, что у нее дома нет избитых молодых людей. <ФИО5> сотрудники полиции стучали в двери, то подошла женщина, как выяснилось мать одного из молодых людей, находящихся в квартире. <ФИО5> девушка открыла дверь, то в квартиру впустила только женщину. Женщина прошла вглубь квартиры и заявила о том, что там находится ее избитый сын. Поле этого сотрудники полиции вместе с бригадой скорой помощи прошли в квартиру. Врачи стали оказывать первую помощь больному. Кроме избитого парня в квартире находилось еще два молодых человек и несколько девушек. Молодые люди и хозяйка квартиры стали оказывать сотрудникам полиции активное сопротивление, выражались в их адрес нецензурной бранью. Рядом с квартирой находился гр., который указал на одного из  задержанных  пояснил,  что  именно  он  избивал  потерпевшего.  Молодой  человек представился Шайдеровым И Е. В последующем все задержанные были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Все доставленные молодые люди находились в сильной стадии алкогольного опьянения, так как от них исходил резкий запах алкоголя, речь и координация движений были нарушены /том 1, л.д. 126-127/;
 
     -На предварительном следствии свидетель О.Н. показала, что года в вечернее время, она находилась дома вместе с друзьями: МА, Е В, позже пришла Евгения (девушка Вадика). На протяжении вечера все употребляли спиртные напитки. Затем, О.Н. на сотовый телефон позвонил Вадик и сказал о том, что скоро придет в гости, она была не против. Через некоторое время, он пришел к ней домой, с ним было еще двое молодых людей, которые ей ранее были не знакомы. После Вадика в гости пришел также Шайдеров И. Все вместе употребляли спиртные напитки. В квартире две комнаты, в одной комнате сидела О.Н., Маша, Женя, Женя, а в другой комнате сидели Вадик, И Шайдеров и два друга Вадика. В ходе распития спиртных напитков конфликтов не возникало. Затем B.C.вместе со своими друзьями ушел в магазин, и потом он вернулся один. <ФИО5> он вернулся, то стал пить вместе с ними. От количества выпитого спиртного B.C. стал на повышенных тонах разговаривать с Евгенией, и Г О.Н. сделала ему замечание, попросила быть тише, на что он стал нецензурно выражаться в ее адрес. О.Н. не стала терпеть дальше подобное поведение и попросила его удалиться. Буквально через две минуты раздался стук в дверь, Вадик вернулся, стучал в двери и требовал позвать ему Женю. Женя вышла к нему, и у них возник какой-то конфликт, в это время О.Н. стояла на кухне и услышала шум в коридоре. Она открыла дверь кухни и услышала, что падает стойка, а затем упала на пол сама Женя.  О.Н. сразу же подбежала к ней, и стала оттаскивать ее от дверей. Женя и ИШайдеров выбежали на порог, вытолкнули Вадика за дверь и все вместе оказались в коридоре. Что там происходило дальше, она не видела, так как уводила Женю в комнату и пыталась ее успокоить. Через пару минут в квартиру зашли Ваня и Женя, и Женя также стал успокаивать Е. Ваня сказал, что ударил Вадика, но куда и сколько раз не говорил О.Н. сказала им, чтобы они вышли в коридор и посмотрели что там, ведь Вадик находился в алкогольном опьянении, и мало ли что могло произойти. Ваня вышел в коридор, и потом она уже увидела, что они вместе с Женей затаскивают Вадика в квартиру. Они сразу же занесли его в ванну и стали умывать, потом положили в комнату на диван /том 1,л.д. 137-141/;
 
    -Свидетель И.В. показала, что года сын ушел из дома. В  года она позвонила ему на сотовый телефон, он ответил на звонок, и И.В. поняла, что он в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она начала звонить около полуночи, так как думала, что он вскоре должен прийти, но на телефонные звонки никто не отвечал. И.В. примерно догадывалась о том месте, где он может находиться, так как наслышана, что у одной из его знакомых по имени Олеся(проживает: г.) дурная слава, у нее дома постоянно распивают спиртные напитки и собираются шумные компании. <ФИО5> она подошла к дому, то увидела, что возле подъезда стоят карета скорой помощи, сотрудники полиции.  И.В. поднялась на 2 этаж и увидела, что сотрудники полиции стучатся в дверь, но им никто не открывает. Они стучались довольно долго. Затем она также подошла к дверям, стала стучаться и говорить о том, что мама Вадима и чтобы они ее впустили в квартиру. Глядя на лужу крови, которая была в коридоре, она понимала, что произошло что-то серьезное, что сын в опасности. Через какое-то время, двери квартиры открыла Олеся, у нее был очень удивленный вид, они все находились в состоянии алкогольного опьянения. В квартире она не заметила следов употребления алкоголя, так как все было убрано. На момент прихода в квартире было 3 девушки и двое мужчин, среди которых был как в последствии она узнала Иван Шайдеров, молодой человек по имени Женя, девушка по имени Маша, Евгения Старых.  И.В. прошла в квартиру и сразу же стала спрашивать, где сын, на что Олеся ответила, что он спит. И.В. потребовала показать сына. Олеся провела ее в комнату, в которой не было света, она только слышала, что в комнате находится человек, который хрипел. <ФИО5> она включила свет, то увидела, что на кровати лежит Вадим. Он лежал в одних трусах, среди вороха простыней и полотенец. На его лицо не возможно было взглянуть, левая часть лица полностью была как одна сплошная гематома. Глаз был заплывший, опухшая левая щека, опухшее ухо. Она сразу же понимала, что здесь и нет следа банальной драки, человека реально убивали. Вадим был без сознания и ничего не говорил. Олеся стоя при ней, говорила только о том, что все хорошо, что Вадим спит.  В это время, она слышала как сотрудники скорой помощи и полиции пытаются пройти, и оказать помощь, но все кто были в квартире вели себя неадекватно, кричали, говорили, что не пустят сотрудников, что их нахождение в доме не законно. Врачи просили, чтобы их пропустили, но молодые люди их не пускали. Ваня в этот момент подскочил к Вадиму, стал стаскивать его с кровати и стал хлестать его по щекам, говорил ему: «Очнись, ты что», неужели никто никогда мужиков не бил. <ФИО5> врачи подошли и посмотрели на Вадима, то сказали, что сразу же его госпитализируют /том 1, л.д. 198-202/
 
    -На предварительном следствии эксперт И.В. показал, что все имеющиеся у B.C. телесные повреждения, описанные в заключении эксперта <НОМЕР> г. составляют единый комплекс черепно-мозговой травмы, которая образовалась по единому механизму, в связи с чем, разграничить по механизму образования кровоподтеки и ушиб головного мозга нельзя. Закрытая черепно- мозговая травма .C. могла быть причинена при нанесении не менее 2-3 ударов ногами, руками, /том 2, л.д. 1-4/
 
    Кроме признательных показаний подсудимого Шайдерова И.Е<ФИО1>, показаний потерпевшего В.С. свидетелей Е.В А.В., допрошенных в судебном заседании, оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей и эксперта на предварительном следствии,  а такжематериалами дела:
 
    -Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированного в года, в котором B.C. просит привлечь к уголовной ответственности Шайдерова И.Е., который в период времени г., находясь в коридоре 2 этажа, действуя умышленно, нанес B.C. телесные повреждения, причинив физическую боль и вред здоровью/том 1, л.д. 242/;
 
    -Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен коридор, расположенный на 2 этаже подъездаВ ходе осмотра изъят тампон в пятнами бурого цвета /том 1, л.д. 107-111/;
 
    -Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена квартира, /том 1, л.д. 160-161/;
 
    -Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля В.В. были изъяты вещи Шайдерова И.Е. имеющие значение для уголовного дела: серы спортивные штаны зауженные к низу, бежевая кофта /том 1, л.д. 189-193/;
 
    -Протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено изъятое у В.В. имущество, /том 1, л.д. 194-196/
 
    -Заключением эксперта г., согласно которому B.C. причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, в виде кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидального), которое причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его; обширный кровоподтек левой половины лица, кровоподтеки вокруг глаз, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие его расстройства /том 1, л.д. 218-219/;
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их последовательными и непротиворечивыми,  оценивая   собранные  по делу доказательства в их совокупности, мировой  судья приходит к выводу  о доказанности  вины подсудимого  в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности Шайдерова И.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч.1 ст.112 УК РФ. Квалификацию органов предварительного суд признает верной.
 
    Действия Шайдерова И.Е. в отношении потерпевшей Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.330 УК РФ-самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
 
    Действия Шайдерова И.Е. в отношении потерпевшего В.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствия, указанного в ст. 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Шайдеров И.Е. совершил преступление, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. На момент совершения преступления, участковым уполномоченным полиции Шайдеров И.Е. характеризуется отрицательно (т.2, л.д.43), соседи по месту жительства характеризуют подсудимого положительно (т.2 л.д.50), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.31-32), Шайдеров И.Е. состоит в гражданском браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (т.2, л.д.52), по месту учебы характеризуется положительно (т.2 л.д.51), работает с 01 по области Шайдеров И.Е. характеризуется отрицательно, Шайдеров И.Е. ранее судим, по месту отбывания наказания в России по области характеризуется положительно, за время отбывания наказания имел четыре поощрения, взысканий не имел (т.2 л.д.47-49).
 
    Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего.
 
    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает рецидив преступлений, поскольку Шайдеров И.Е. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору года.
 
    Учитывая, что Шайдеров И.Е. состоит в гражданском браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, является кормильцем в семье, работает на постоянной основе, в содеянном раскаялся, вину признал, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества. 
 
    При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
             Шайдерова ИЕ  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч. 1 ст.112  УК РФ  и назначить ему наказание:
 
    -по ч.1 ст. 330  УК РФ  в виде  обязательных работ  на срок 160 часов с отбываниемв местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного;
 
    - по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года. Возложить на Шайдерова И Е следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным к наказанию в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы города; находится по месту жительства в ночное время, то есть с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; не посещать места проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и не участвовать в них.
 
    Обязать Шайдерова И.Е. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным к наказанию в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Шайдерову И Е наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года. Возложить на Шайдерова И Е следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным к наказанию в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы города <АДРЕС>; находится по месту жительства в ночное время, то есть с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; не посещать места проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и не участвовать в них.
 
    Обязать Шайдерова И.Е. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным к наказанию в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
 
    Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шайдерова И Е оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Наказание в виде лишения свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 3 года, назначенное по приговору года, года о продлении испытательного срока на 1 месяц,  исполнять самостоятельно.
 
 
 
 
    Мировой судья Савельева Е.А.