Дата принятия: 19 мая 2014г.
№ 2-727/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
при секретаре Серебровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») к Войшнарович А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ Совкомбанк» обратился в суд с иском к Войшнарович А.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Войшнарович А.А. заключен договор о потребительском кредитовании ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Войшнарович А.А. кредит на потребительские цели в размере ... рубля ... копеек под 28 % годовых на 36 месяцев, а Войшнарович А.А. обязалась возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию Банка, предусмотренные Кредитным договором. Кредитный договор между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, путем направления заемщиком оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счета заемщику, предоставлению последнему кредита, путем перечисления суммы кредита на открытый банковский счет заемщика.
С момента заключения кредитного договора и по июль 2013 Войшнарович А.А. производились платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Более платежей Войшнарович А.А. не производилось, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом она не исполняет, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит либо вносит не в полном объеме.
По состоянию на 14.04.2014 задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, из них: ... рублей ... копеек – просроченная ссуда, ... рублей ... копеек – просроченные проценты, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки кредитор (ООО ИКБ «Совкомбанк») на основании пунктов 5.2, 5.3. «Условий кредитования» направил заемщику Войшнарович А.А. письменное уведомление № об изменении срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности, однако, заемщик указанное предложение не исполнил, на день подачи заявления им не предпринято каких-либо мер к возврату долга по кредитному договору.
Согласно п.6.1 «Условий кредитования» при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).
Просит суд взыскать с Войшнарович А.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в размере ... рублей ... копейки, из них ... рублей ... копеек – просроченная ссуда, ... рублей ... копеек – просроченные проценты, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также судебные расходы за оплату госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивает ( л.д. 6).
Ответчик Войшнарович А.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление не представила (л.д.41).
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Войшнарович А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рубля ... копеек под 33 % годовых на 28 месяцев на потребительские цели (л.д.17-22).
Согласно абз.2 п.3.3.2 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет.
Согласно п.3.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком.
Ответчик Войшнарович А.А. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи вносила не в полном объеме: 11.06.12 внесла ... рублей, из которых ...- основной долг, ... рублей – проценты; 13.08.2012 – ... рублей, из них ... рублей - основной долг, ... рублей – проценты, 12.10.2012 – ... рублей, из них ... – основной долг, ... рубля - проценты; 15.01.2013 – ... рублей, из них ... рублей – основной долг, ... – проценты; 19.06.2013 – ... рублей, из них ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты; 06.07.2012 - ... рубля, из них ... рубля – основной долг, ... рублей – проценты; 14.09.2012 – ... рублей, из них ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты; 15.11.2012 – ... рублей, из них ... – основной долг, ... – проценты; 14.05.2013 – ..., из них ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты; 17.07.2013 – ... рублей, из них ... рублей – основной долг, ... рубля – проценты; всего ... рубля ... копеек, с августа 2013 года платежи по кредиту не вносит.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, из них: ... рублей ... копеек – просроченная ссуда, ... рублей ... копеек – просроченные проценты, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик Войшнарович А.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, поэтому суд в обоснование своих выводов по данному делу учитывает объяснения представителя истца и представленные расчеты по задолженности.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд признает обоснованным.
На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере ... рублей ... копейки, из них ... рублей ... копеек – просроченная ссуда, ... рублей ... копеек – просроченные проценты, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Войшнарович А.А. пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» денежные средства в размере ... рублей ... копейки, из них ... рублей ... копеек – просроченная ссуда, ... рублей ... копеек – просроченные проценты, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, ... рубля ... копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов
Взыскать с Войшнарович А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Б.Коновалова
