Решение от 19 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Череповец                                                                                      19 мая 2014 года
 
        Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.
 
        рассмотрев жалобу Беляк Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего в <адрес> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, которым Беляк Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, решением начальника УМВД России по <адрес> полковником О. от ДД.ММ.ГГГГ постановление участкового УУП ОП № УМВД Д. изменено в части назначения Беляк Ю.В. административного наказания в виде минимального штрафа в размере 500 рублей, жалоба Беляк Ю.В. оставлена без удовлетворения
 
                                                                     у с т а н о в и л :
 
              Беляк Ю.В. обратился в Череповецкий городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут штрафу в размере 1000 рублей по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в здании «БУЗ ВО «< >», расположенной по <адрес> находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок и оказал явное неуважение к обществу.
 
        В судебное заседание Беляк Ю.В. не явился, судом были приняты меры к его надлежащему уведомлению. В связи с чем суд полагает необходимым рассмотреть жалобу без участия Беляк Ю.В.
 
             Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Беляк Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
 
        Как видно из представленного в суд дела об административном правонарушении, Беляк Ю.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1ч.1 УКРФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в здании «БУЗ ВО «< >», расположенной по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушил общественный порядок и оказал явное неуважение к обществу.
 
    Доводы Беляк Ю.В. о том, что данного административного правонарушения он не совершал, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении, который соответствует обстоятельствам дела, и у суда нет оснований ему не доверять, заявлением < > А., объяснениями свидетелей Р., У., В., рапортом К.,. из которых усматривается, что Беляк Ю.В. находился в общественном месте, а именно в здании < > выражался грубой нецензурной бранью,
 
    Доводы жалобы Беляк Ю.В. суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное. Таким образом, оснований для отмены решения о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ суд не находит.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд
 
                                                                       р е ш и л :
 
             Жалобу Беляк Ю. В. на решение от ДД.ММ.ГГГГ – по делу об административном правонарушении - оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                            В.Б.Полунин
 
                 < >