Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело №2-184/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рыльск 19 мая 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко А.В.,
с участием истца Жукова А.К.,
при секретаре Каменевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Анатолия Кузьмича к Администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истец Жуков А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти своей матери ФИО1, умершей <дата> он является единственным наследником имущества, принадлежавшего ФИО1, в том числе и земельного учстка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Кроме того, <дата> умер его дядя ФИО2, который в свое время оформил завещание на его имя. ФИО2 принадлежало имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано по причине выдачи свидетельства после смерти наследодателя и отсутствии правоустанавливающего документа на земельный учсток. Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый квартал: № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата> и дяди ФИО2, умершего <дата>
В судебном заседании истец Жуков А.К. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить, признав за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Ответчик - Администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица - нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Ковынева Л.В., нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Осадчих В.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а ч.2 названной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно положениям п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, п.2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ФИО1, умершей <дата> принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> После смерти ФИО1 наследником по закону являлся ее сын Жуков А.К., который вступил в наследство на имущество в виде денежных вкладов и фактически принял наследство, которое не оформлено в установленном порядке - земельный участок, площадью <данные изъяты> числящейся в списках невостребованных земельных долей, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
ФИО2, умершему <дата> принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> ФИО2 все свое имущество завещал Жукову А.К. После смерти ФИО2, Жуков А.К. являясь единственным наследником, вступил в права на наследство по завещанию, а также во владение земельным участком, принадлежавшим ФИО2, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснением истца, но и следующими доказательствами: копией свидетельства о рождении Жукова Анатолия Кузьмича, <дата> рождения, в графе мать указана ФИО1; копией свидетельства о смерти ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>; копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> из которого следует, что Жуков А.К. вступил в наследство после смерти ФИО1 на имущество в виде денежных вкладов; копией справки нотариуса Рыльского нотариального округа Осадчих В.А. от <дата>, из которой следует, что Жуков А.К. имеет право на наследование по закону имущества матери ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес> копией архивной выписки № от <дата> из архивного фонда ЗАО «Рыльское» Рыльского района Курской области из списка работников совхоза «Рыльский» имеющих право на получение земли в собственность утвержденного протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «Рыльский» от <дата>; копией постановления главы администрации Рыльского района курской области от <дата> о выдаче свидетельств на право собственности на землю в товариществах и акционерных обществах района; копией свидетельства о смерти ФИО2, <дата> рождении, умершего <дата> копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>; копией архивной выписки № от <дата> из архивного фонда ЗАО «Рыльское» Рыльского района Курской области из списка работников совхоза «Рыльский» имеющих право на получение земли в собственность утвержденного протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «Рыльский» от <дата> копией постановления Администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района Курской области № от <дата> об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории МО «Малогнеушевский сельсовет», где под № значится ФИО1, под № значиться ФИО2.
Письмом нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области Ковыневой Л.В. от <дата> Жукову А.К. разъяснено о невозможности регистрации его права на земельный участок ФИО2, умершего <дата> поскольку постановление о выделении земельной доли издано после смерти ФИО2
Постановлением временно исполняющим обязанности нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области Осадчих В.А. - Вытовтовой Т.Н. от <дата> Жукову А.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей <дата> в виду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что кроме Жукова А.К., других наследников к имуществу не имеется, Жуков А.К. принял наследство в виде домовладения и денежных вкладов, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, потому суд приходит к выводу, что исковые требования Жукова А.К. о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> кадастровый квартал № в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении дела истец отказался от взыскания с ответчиков судебных расходов по делу, в связи с чем, суд полагает не производить взыскание уплаченной госпошлины с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Жукова Анатолия Кузьмича - удовлетворить.
Признать за Жуковым Анатолием Кузьмичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал: №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 26.05.2014.
Судья:
