Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 2-201/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 19 мая 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
с участием истца Дягилевой А.В.,
представителя ответчиковБорисова В.А., Косенкова М.В. - адвоката Карвасарного В.Ф., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>
при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дягилевой Анастасии Валентиновны к Борисову Василию Анатольевичу, Косенкову Михаилу Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дягилева А.В. обратилась в суд с иском к Борисову В.А., Косенкову М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником <адрес>, подаренной ей отцом <дата>. В этой квартире зарегистрированы ответчики, но с сентября 2009 г. они там не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, они не являются членами ее семьи, соглашений с ними на право проживания не имеется. Из-за регистрации ответчиков по месту ее жительства не может в полной мере воспользоваться льготами по коммунальным платежам. Просила Борисова В.А. и Косенкова М.В. признать утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, со снятием их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Дягилева А.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что никогда ответчиков не видела, их местонахождение ей неизвестно.
Ответчики Борисов В.А.,Косенков М.В.извещены по последнему известному адресу, их представитель адвокат Карвасарный В.Ф.в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Курской области в Рыльском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209, 288 ч.1,2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а также может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, в силу ч. 2 собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма или ином законном основании.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у истца Дягилевой А.В. возникло на основании договора дарения квартиры от <дата>, получено свидетельство о государственной регистрации права от <дата>. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении - квартире истца по адресу: <адрес>, с <дата> - Косенков Михаил Васильевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, и с <дата> - Борисов Василий Анатольевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>. С <дата> ответчики в указанной квартире не проживают, их вещей там не имеется, членами семьи истца не являются, соглашений между собственником квартиры Дягилевой А.В. и ответчиками Косенковым М.В. и Борисовым В.А. о праве пользования её жилым помещением не заключалось.
Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями истца, но и следующими письменными доказательствами, в копиях: договором дарения квартиры от 30.09.2009, расположенной по адресу: <адрес>, из которого видно, что ФИО1 подарил квартиру Дягилевой А.В. (л.д.8-10); свидетельством о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которого видно, что собственником квартиры является Дягилева А.В. (л.д.11); домовой (поквартирной) книгой регистрации граждан, проживающих в <адрес>.78 <адрес>, из которой видно, что в указанной квартире зарегистрированы: с <дата> - Косенков Михаил Васильевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Украина, и с <дата> - Борисов Василий Анатольевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> респ.Таджикистан (л.д.12-16); справкой уличкома от <дата> с места жительства Дягилевой А.В., из которой видно, что Борисов В.А. и Косенков М.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, но не проживают там с сентября 2009 (л.д.17).
Из писем ОУФМС России по Курской области в Рыльском районе от <дата> и от <дата> видно, что ответчики Косенков М.В. и Борисов В.А. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, с <дата> - Косенков Михаил Васильевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, и с <дата> - Борисов Василий Анатольевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес> (л.д.24,49).
Свидетели ФИО2, ФИО3 в судебном заседании показали, что проживают в одном доме с Дягилевой А.В. и никогда не видели зарегистрированных в <адрес> граждан Косенкова М.В. и Борисова В.А., они там не проживали и не проживают.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ответчики Косенков М.В. и Борисов В.А. с сентября 2009 года не проживают по месту регистрации в квартире истца Дягилевой А.В. по адресу: <адрес>, их вещей в указанной квартире не имеется, членом семьи собственника квартиры Дягилевой А.В. не являются, соглашений с ними на право проживания в квартире не заключалось, а потому Косенкова М.В. и Борисова В.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, принадлежащей Дягилевой А.В., чем удовлетворить исковые требования истца в этой части.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями) признание судом утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков Косенкова М.В. и Борисова В.А.с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований Дягилевой А.В. и считает необходимым Косенкова М.В. и Борисова В.А. признать утратившими право пользования жилым помещением - квартирой со снятием с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дягилевой Анастасии Валентиновны удовлетворить.
Признать Косенкова Михаила Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, принадлежащей Дягилевой Анастасии Валентиновне, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Признать Борисова Василия Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, принадлежащей Дягилевой Анастасии Валентиновне, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 23.05.2014.
Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н.Николаева
