Дата принятия: 19 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г. Дмитриев
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующей судьи Петрушина В.П.,
при секретаре Фоменко О.С.,
с участием истца Нечаевой В.Ф.,
ответчика Русакова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой В.Ф. к Русакову В.Ю. об устранении препятствий в пользовании хозяйственными строениями, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Нечаева В.Ф. обратилась в суд указанным иском.
В обоснование иска указала, что 12.12.1984 года приобрела в собственность земельный участок с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными строениями по адресу: <адрес>. С момента приобретения расположение хозяйственных строений не изменялось.
Хозяйственное строение, расположенное на границе ее земельного участка с земельным участком домовладения под №, принадлежащего Русакову В.Ю., требует ремонта.
Однако ответчик не разрешает ей производить ремонт хозяйственного строения со стороны своего земельного участка. Кроме того, положил шифер возле ее хозяйственного строения, в результате чего дождевая вода попадает под фундамент строения. Рядом со стеной хозяйственного строения посадил малину, ставит там свой автомобиль, в связи с чем стена строения затенена, сыреет и разрушается. В качестве опоры наклонившейся деревянной уборной использует деревянные бруски, упирающиеся в стену ее хозяйственного строения.
Истица просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности хозяйственным строением и обязать ответчика: убрать все посторонние предметы на расстояние более одного метра от принадлежащего ей хозяйственного строения; не чинить препятствий в пользовании хозяйственным строением и допускать ее и уполномоченных ею лиц для ремонта и обслуживания хозяйственного строения на земельный участок по адресу: <адрес>.
Просит также взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей и 1 500 рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд обязать ответчика в период с 20 по 30 сентября 2014 года, в течение 2-х дней, предоставить уполномоченным ей лицам пройти на его земельный участок для производства работы по обивке рубероидом тыльной стены хозяйственного строения размерами 8,45 м. х 4,80м. х 2,15 м., обозначенному литерой Г1 в техническом паспорте домовладения № по <адрес> в <адрес>
От остальных требований и взыскании судебных издержек истица отказалась.
Ответчик Русаков В.Ю. уточненное требование истицы признал в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В силу ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ч. 1 статьи 9, ч. 1 ст. 10 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно техническому паспорту и свидетельству о государственной регистрации права, Нечаевой В.Ф., <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 562 кв.м и возведенный на нем жилой дом с хозяйственными строениями по адресу : <адрес>. Из технического паспорта следует, что хозяйственное строение размерами 8,45м х 4,80м. х 2,15 м., обозначенное литерой Г1 расположено на границе с земельным участком домовладения № по <адрес>.
Право собственности Русакова В.Ю., <данные изъяты>, на домовладение по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Не предоставление истице ответчиком возможности произвести ремонт тыльной стены хозяйственного строения, расположенного на границе земельных участков сторон, нарушает права истицы в пользования указанным хозяйственным строением.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет уточненные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 39,194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Нечаевой В.Ф. удовлетворить.
Обязать Русакова В.Ю. не чинить препятствия Нечаевой В.Ф. в пользовании принадлежащим ей на праве собственности хозяйственным строением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Русакова В.Ю. в период с 20 по 30 сентября 2014 года, в течение 2-х дней, предоставить уполномоченным Нечаевой В.Ф. лицам пройти на его земельный участок для производства работы по обивке рубероидом тыльной стены хозяйственного строения размерами 8,45м. х 4,80м. х 2,15 м., обозначенному литерой Г 1 в техническом паспорте домовладения № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья : В.П. Петрушин
