Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 2-473/2014
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 мая 2014 года г.Буинск, РТ
Буинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
с участием старшего помощника Буинского городского прокурора РТ Х.Р.Т.,
при секретаре З.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда РТ гражданское дело по заявлению Буинского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» Республики Татарстан, ному исполнительному комитету о признании незаконным бездействие и обязании оборудования здание общеобразовательного учреждения системой видеонаблюдения,
у с т а н о в и л :
Буинский городской прокурор РТ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» Республики Татарстан (далее по тексту МБОУ «СОШ с углубленным изучением отдельных предметов» РТ), ному исполнительному комитету о признании незаконным бездействие и обязании оборудования здание общеобразовательного учреждения системой видеонаблюдения.
В обоснование заявления прокурор указал, что в результате проведенной Буинской городской прокуратурой РТ проверки соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объекта было установлено отсутствие системы видеонаблюдения в здании МБОУ «СОШ с углубленным изучением отдельных предметов» РТ.
Старший помощник Буинского городского прокурора РТ Х.Р.Т. заявление поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика директор МБОУ «СОШ с углубленным изучением отдельных предметов» РТ К.Р.Р. заявление признал.
Представитель ОВО по филиала ФГКУ УВО МВД по РТ С.А.Г. заявление поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушений.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 2 Федерального закона "О противодействии терроризму" и статьи 3, 5 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" содержат общие принципы обеспечения защиты граждан от терроризма и экстремизма посредством выявления и устранения причин и условий, способствующих осуществлению данной незаконной деятельности.
Положения п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона РФ "Об образовании" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относят обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.
В силу ст. ст. 139 и 140 Бюджетного кодекса РФ органы местного самоуправления вправе самостоятельно устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 32 Закона "Об образовании" образовательное учреждение несет ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Указанное нарушение требований Закона РФ "Об образовании" создает реальную опасность для жизни и здоровья несовершеннолетних, обучающихся в образовательном учреждении.
На основании вышеизложенного суд считает заявление Буинского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ с углубленным изучением отдельных предметов» РТ, ному исполнительному комитету о признании незаконным бездействие и обязании оборудования здание образовательного учреждения системой видеонаблюдения подлежащим удовлетворению, поскольку имеется бездействие со стороны ответчиков в не обеспечении антитеррористической защищенности учреждения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Буинского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» Республики Татарстан, ному исполнительному комитету о признании незаконным бездействие и обязании оборудования здание общеобразовательного учреждения системой видеонаблюдения удовлетворить.
Признать незаконным бездействия муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» Республики Татарстан и исполнительного комитета, выразившееся в необеспечении антитеррористической защищенности указанного учреждения.
Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» Республики Татарстан и исполнительный комитет РТ до оборудовать здание общеобразовательного учреждения системой видеонаблюдения в рамках обеспечения антитеррористической безопасности общеобразовательных учреждений.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- Л. П. Глинкин.
