Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 2-428/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Батраковой Е. В., Батракову В. Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» просит взыскать с ответчика Батраковой Е.В. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Батраков В.Г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. уточнила исковые требования, просила взыскать указанную задолженность и судебные расходы с Батракова В.Г. Исковые требования к Батраковой Е.В. не поддерживала, поскольку последняя не является собственником квартиры.
Ответчик Батракова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
Ответчик Батраков В.Г. в судебном заседании отсутствовал, о времени дате и месте заседания извещен по известным суду адресам. Согласно уведомлению телеграмма не доставлена адресату, так как квартира закрыта, адресат по извещению не является.
Судом с учетом позиции представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
На основании части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Батраков В.Г. является собственником жилого помещения и потребителем услуг по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязан нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.
Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, не вносил плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчик не представил суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Как следует из представленных документов, и не было опровергнуто в судебном заседании, ответчик Батракова Е.В., не является собственником вышеуказанного жилого помещения. Вместе с тем, в судебном заседании сторона истца исковые требования, адресованные к ответчику Батраковой Е.В., не поддержала, пояснив, что на их удовлетворении не настаивает.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с чем, суд находит, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, с ответчика Батракова В.Г. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за вышеуказанный период в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований в размере <данные изъяты> руб., расходы истца по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. (согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №) подлежат взысканию с ответчика Батракова В.Г. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить в части.
Взыскать с Батракова В. Г. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
В удовлетворении исковых требований к Батраковой Е. В. отказать.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Фёдорова
