Дата принятия: 19 мая 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Большое Мурашкино 19 мая 2014 года
Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,
при секретаре Макаровой В.А.,
с участием представителя истца Веденеева И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области к Козыркину В.В., Козыркину С.В., Козыркину А.в. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обоснование заявленных требований указал, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ответчикам, которые пользуются услугами коммунальной службы, но имеют задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за последние 3 года по состоянию на 01.03.2014г. в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ п.Советский задолженность в указанной сумме и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Веденеев И.И., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, привел доводы искового заявления.
Ответчики Козыркин В.В. Козыркин С.В., Козыркин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 31-36). С согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.44).
Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: выписка из ЕГРП (л.д.14); выписка из домовой книги (л.д.15); история начислений и платежей (л.д.16-17); уведомление Козыркину В.В. (л.д.18-19).
Изучив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец предоставляет ответчикам за плату жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию находящегося в их собственности жилья.
Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент предъявления иска трое совершеннолетних ответчиков (Козыркин В.А., Козыркин С.В., Козыркин А.В.) постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>
Из выписки из ЕГРП следует, что Козыркин В.А., Козыркин С.В., Козыркин А.В. являются сособственниками квартиры.
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 и ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.
Из истории начислений и платежей за квартиру ответчиков, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО «Центр-СБК», усматривается, что за ответчиками за последние 3 года по состоянию на 01.03.2014г. числится задолженность за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по своевременной оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, задолженность в сумме <данные изъяты> надлежит взыскать в пользу истца.
Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку исковые требования удовлетворяются частично. Размер подлежащих взысканию расходов составляет <данные изъяты>. Взыскание судебных расходов должно производиться в долевом, а не в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Козыркина В.В., Козыркина С.В., Козыркина А.В. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Козыркина В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Козыркина С.В. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Козыркина А.В. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Г.Гусев
