Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Южа Ивановской области 19 мая 2014 года
Южский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Браткова А.С.,
при секретаре Зверевой О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Данилова А. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Южском муниципальном районе Ивановской области о понуждении к выплате страховой части трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Данилов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Южском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР в Южском муниципальном районе) о понуждении к выплате страховой части трудовой пенсии, мотивируя тем, что он является получателем пенсии по старости. При обращении 28 января 2013 года к ответчику о перерасчете страховой части трудовой пенсии им была представлена претензия по недоплате за предыдущие годы, за 2011 и 2012 годы, что нарушает его право на увеличение пенсии по ст.20 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На момент обращения 28 января 2013 года перерасчет должен быть осуществлен за 2011 год и за 2012 год, за 12 месяцев полностью, так как прошло более 12 месяцев. Просит понудить ответчика выплатить недополученную им сумму.
В судебном заседании истец Данилов А.А. иск поддержал, уточнив свои исковые требования, а именно: просил обязать ответчика произвести доплату за 4-й квартал 2011 года в размере 25 рублей 94 копеек, и также обязать ответчика выплатить указанную сумму за 11 месяцев 2012 года и за 12 месяцев 2013 года; взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Южском муниципальном районе Ивановской области - по доверенности Чиркова Е.В., иск не признала, пояснив, что все необходимые доплаты истцу были выплачены по результатам его обращения в последних числах декабря 2013 года, в том числе, за четвертый квартал 2011 года, да двенадцать месяцев 2012 года и за девять месяцев 2013 года. Доплата за четвертый месяц 2013 года произведена не была, поскольку обращение Данилова А.А. поступило в УПФР до поступления сведений о перечислении страховых взносов за четвертый квартал 2013 года.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом. Данное обстоятельство означает, что любое обращение за назначением пенсии после 01 января 2002 года, то есть после вступления данного закона в силу, влечет назначение и выплату трудовой пенсии при возникновении на неё права в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перерасчет размера трудовой пенсии производится:
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
При этом изменение размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом страховых взносов может производиться по двум вариантам:
заявительный вариант – перерасчет в связи с осуществлением работы и иной деятельности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости либо со дня предыдущего перерасчета; граждане могут обращаться с указанным перерасчетом в любое время после возникновения права на него;
беззаявительный вариант – это корректировка по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; в этом случае (без подачи письменного заявления) размер страховой части трудовой пенсии по старости подлежит корректировке с 1 августа каждого года.
В соответствии с имеющимся в материалах выплатного дела заявлением Данилова А.А. от 22 апреля 2010 года об отказе от корректировки размера страховой части трудовой пенсии, истец отказался от беззаявительной корректировки.Таким образом, только обращение Данилова А.А. с заявлением о перерасчете страховой части страховой части трудовой пенсии по старости является основанием для такого перерасчета.
В соответствии с имеющимся в материалах выплатного дела заявлением Данилова А.А. от 30 декабря 2013 года, ему был произведен перерасчет пенсии с учетом страховых взносов за 4-й квартал 2011 года, за 12 месяцев 2012 года, за 9 месяцев (1-3 квартал) 2013 года. Размер доплаты, как об этом указано в письме начальника УПФР в Южском муниципальном районе Ивановской области на имя Данилова А.А. от 24.01.2014 года №11-32/159, составил <данные изъяты>
Предыдущий перерасчет пенсии Данилову А.А. был произведен по его заявлению от 11 января 2012 года - за 2010 год и за 9 месяцев (1-3 квартал) 2011 года. Данное обстоятельство установлено при рассмотрении гражданского дела по иску Данилова А.А. к УПФР в Южском муниципальном районе о перерасчете размера пенсии решением Южского районного суда <адрес> от 09 июня 2012 года. Размер доплаты при этом, согласно письму начальника УПФР в Южском муниципальном районе Ивановской области на имя Данилова А.А. от 06.09.2012 года №11-32/3889, составил <данные изъяты>
Каких-либо иных перерасчетов пенсии в период по заявлениям от 11 января 2012 года и от 30 декабря 2013 года в отношении истца не производилось. По обращениям истца от 28 января 2013 года и от 28 января 2014 года ответчиком было отказано в перерасчете, поскольку с даты предыдущего перерасчета не прошло 12 полных месяцев. Правомерность последнего отказа в перерасчете по заявлению истца от 28 января 2014 года проверялась судом: решением Южского районного суда Ивановской области от 13 февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований Данилова А.А. об отмене решения комиссии УПФР от 29 января 2014 года было отказано. Предыдущим решением Южского районного суда Ивановской области от 09 июня 2012 года Данилову А.А. было отказано в удовлетворении исковых требований к УПФР в Южском муниципальном районе о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии, в том числе, за 2011 год.
По данному основанию, учитывая состоявшиеся вышеуказанные судебные решения, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено о прекращении производства по делу. Однако, как это следует из решений Южского районного суда Ивановской области от 09 июня 2012 года и от 13 февраля 2014 года, исковые требования Данилова А.А. о перерасчете страховой части трудовой пенсии за 4-й квартал 2011 года, за 11 месяцев 2012 года и за 12 месяцев 2013 года, судом не рассматривались, решение по ним не выносилось. В этой связи производство по делу, по основанию, предусмотренному абзацем 3 ст.220 ГПК РФ, по данным исковым требованиям прекращению не подлежит.
Вместе с тем, учитывая заявительный характер перерасчета страховой части трудовой пенсии, избранный истцом, принимая во внимание, что все суммы доплат истцу Данилову А.А., как за четвертый квартал 2011 года, так и за двенадцать месяцев 2012 года, за девять месяцев 2013 года, ответчиком произведены, оснований для удовлетворения исковых требований Данилова А.А. не имеется. В этой связи понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, в силу положений ст.98 ГПК РФ, взысканию в его пользу с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Данилова А. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Южском муниципальном районе Ивановской области о понуждении к выплате страховой части трудовой пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Братков А.С.
Решение принято в окончательной форме 23 мая 2014 года.