Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 2-923/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смольянинову С.П., Смольяниновой И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смольянинову С.П., Смольяниновой И.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........., складывающуюся из: задолженности по кредиту - ........., проценты за пользование кредитом - ........., неустойки за несвоевременную уплату кредита - ........., неустойки за несвоевременную уплату процентов - ........., солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........., складывающуюся из: задолженности по кредиту - ........., проценты за пользование кредитом - ........., неустойки за несвоевременную уплату процентов - ........., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 15 ноября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.П. заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме ......... на срок 48 месяцев под 19% годовых. В обеспечение договора 15 ноября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновой И.В. заключен договор поручительства № ....., согласно которому Смольянинова И.В. обязалась солидарно отвечать перед ОАО «Сбербанк России» в том же объеме и на тех же основаниях, что и заемщик Смольянинов С.П.
15 ноября 2010 года Банк выдал Заемщику кредит в сумме ........., что подтверждается копией лицевого счета.
В связи с ненадлежащим исполнением Смольяниновым С.П. условий кредитного договора, Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщик и поручитель извещались банком о досрочном возврате всей суммы задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В установленный срок заемщик либо поручитель задолженность не оплатили.
Кроме того, 21 сентября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.П. заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме ......... на срок 60 месяцев под 19% годовых. В обеспечение договора 21 сентября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновой И.В. заключен договор поручительства № ....., согласно которому Смольянинова И.В. обязалась солидарно отвечать перед ОАО «Сбербанк России» в том же объеме и на тех же основаниях, что и заемщик Смольянинов С.П.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Заемщику кредит в сумме ........., что подтверждается копией лицевого счета.
В связи с ненадлежащим исполнением Смольяниновым С.П. условий кредитного договора, Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщик и поручитель извещались банком о досрочном возврате всей суммы задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В установленный срок заемщик либо поручитель задолженность не оплатили.
Ответчики Смольянинов С.П., Смоьянинова И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По делу установлено, что 15 ноября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.П. заключен Кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме ......... на срок 48 месяцев под 19% годовых и срочное обязательство №1, являющееся приложением к кредитному договору (л.д. 43 - 47, 55).
В тот же день Банк выдал Заемщику кредит в сумме ........., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 73).
Согласно п.п. 4.1 Кредитного договора, п. 2 срочного обязательства, погашение кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 15 числа каждого платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... (л.д. 55).
В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, и предъявить аналогичные требования потребителю.
Согласно п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ..... (л.д. 48 - 50), поручитель Смольянинова И.В. отвечает перед банком за выполнение Смольяниновым С.П. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 49).
Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке. Заемщику и поручителю было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору (л.д. 79 - 84). В установленный срок Заемщик либо поручитель задолженность не оплатили.
Таким образом, по состоянию на 14 марта 2014 года размер задолженности, подлежащей взысканию со Смольянинова С.С. и Смольяниновой И.В.в пользу Банка, составил ......... в т. ч.:
просроченный основной долг - .........;
просроченные проценты - .........;
неустойка за просроченный основной долг - .........;
неустойка за просроченные проценты - .........
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смольяниновым С.П. заключен Кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме ......... на срок 60 месяцев под 19% (л.д. 127 - 132).
В тот же день Банк выдал Заемщику кредит в сумме ........., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 149 - 150).
Согласно п.п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита производятся Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 128).
В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности.
Согласно п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ....., поручитель Смольянинова И.В. отвечает перед банком за выполнение Смольяниновым С.П. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 133 - 135).
Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке. Заемщику и поручителю было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору (л.д. 156 - 161). В установленный срок Заемщик либо поручитель задолженность не оплатили.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности, подлежащей взысканию со Смольянинова С.С. и Смольяниновой И.В.в пользу Банка, составил ......... в т. ч.:
просроченный основной долг - .........;
просроченные проценты - .........;
неустойка за просроченные проценты - .........
неустойка за просроченные проценты - .........
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании заемных денежных средств, соответствующих процентов за их пользование и просрочку уплаты.
Расчет задолженности истца по основному долгу, процентам, суд принимает во внимание, т.к. он подтвержден материалами дела, является математически верным, не оспаривается ответчиком в части правильности математического исчисления.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Следовательно, требование о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам со Смольянинова С.П. и Смольяниновой И.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Факт оплаты государственной пошлины в размере ......... подтвержден платежным поручением № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Смольянинова С.П., ......... и Смольяниновой И.В., ........., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..........
Взыскать солидарно с Смольянинова С.П., ......... и Смольяниновой И.В., ........., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..........
Взыскать солидарно с Смольянинова С.П., ......... и Смольяниновой И.В., ........., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Дорофеева
