Решение от 19 мая 2014 года

    Дело № 2-1892/2014
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Красноярск 19 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
 
    при секретаре Калениченко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниковой М.А. к Администрации г. Красноярска о включении квартиры в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Винникова М.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является наследником по завещанию всего имущества, принадлежавшего её дяде - И.А., умершему 00.00.0000 года. При жизни И.А. не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на квартиру, общей площадью 36, 8 кв.м., расположенную по адресу: Х, Х принятую им по акту приема - передачи от 00.00.0000 года. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, просит суд включить Х, расположенную по адресу: Х в Х в наследственную массу, оставшуюся после смерти И.А., 00.00.0000 года года рождения.
 
    В судебном заседании истица Винникова М.А. свои требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Администрация г. Красноярска в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо нотариус Козинцева М.В. в суд не явилась, была извещена, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между Некоммерческим партнерством по защите прав участников долевого строительства «Ботанический», с одной стороны и И.А., с другой, был заключен договор участия в долевом строительства многоквартирного жилого дома, согласно которого Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить 10-этажный многоквартирный жилой Х, расположенный по строительному адресу: Х, жилой район «Ботанический», и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать участнику долевого строительства в собственность однокомнатную Х, обшей площадью 38,30 кв.м., расположенную в 4-ом подъезде на 5-ом этаже жилого дома, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять Объект долевого строительства по передаточному акту.
 
    00.00.0000 года И.А. принял по акту приема - передачи квартиру во вновь построенном жилом Х по бульвару Ботанический Х (почтовый адрес), Х, жилой район «Ботанический», 10-ти этажный жилой Х (строительный адрес) с инженерным обеспечением - У на 5-ом этаже, общей полезной площадью 36,8 кв.м.
 
    И.А., 00.00.0000 года года рождения умер 00.00.0000 года.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.
 
    В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
 
    Согласно завещанию Х4 от 00.00.0000 года, И.А. завещал все свое имущество Винниковой М.А..
 
    Как следует из ответа на запрос от 00.00.0000 года, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса Козинцевой М.В., 00.00.0000 года в нотариальной конторе нотариуса К.М.В. было заведено наследственное дело У на имущество, оставшееся после смерти 00.00.0000 года И.А.. 00.00.0000 года поступило заявление о принятии наследства по завещанию от Винниковой М.А. Других заявлений о принятии и об отказе от наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после умершего И.А., не выдавалось.
 
    Таким образом, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает возможным включить Х, расположенную по адресу Х в Х в наследственную массу, оставшуюся после смерти И.А., умершего 00.00.0000 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в наследственную массу Х, расположенную по адресу Х в Х, оставшуюся после смерти И.А., умершего 00.00.0000 года.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Подписано председательствующим.
 
    Копия верна.
 
 
    Судья Е.В. Соловьев