Решение от 19 мая 2014 года

    Дело № 2-1337/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года                                                               г. Новый Уренгой
 
    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Серовой Т.Е.,
 
    при секретаре Курмаковой Н.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарахман АВ к Потребительскому гаражному кооперативу «Магна» о признании права собственности на гараж,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является членом ПГК «Магна» и открыто и добросовестно владеет гаражом № [суммы изъяты], общей площадью 28,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, промбаза ЛПУ МГ ПО УГП, Потребительский гаражный кооператив «Магна». Указанный гараж был построен им на выделенном кооперативом земельном участке. В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж, так как для регистрации недостаточно правоустанавливающих документов. Задолженности по паевым и членским взносам он не имеет, полностью внес свой паевой взнос за гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж № [суммы изъяты], общей площадью 28,1 кв.м, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, промбаза ЛПУ МГ ПО УГП, ПГК «Магна».
 
        В судебное заседание истец Сарахман А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить.
 
        Представитель истца - Скоробогатова С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ПГК «Магна» - председатель кооператива Шаров И.В., действующий на основании решения собрания учредителей, в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители третьих лиц Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО в судебном заседании участия не принимали, представили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей, с вынесением решения на усмотрение суда.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заявление представителя ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Сарахман АВ право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № [суммы изъяты], общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, промбаза ЛПУ МГ ПО УГП, ПГК «Магна».
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.
 
Судья                            Т.Е.Серова