Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 2-480/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С., при секретаре Бородиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апрелковой А.А. к Администрации сельского поселения «Галкинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края, Администрации муниципального района «Шилкинский район», Апрелкову М.А., Апрелкову А.А., Апрелкову Р.А., Апрелкову М.А., Апрелковой Т.В. о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 мая 2009 года умер её муж Апрелков А.М., после его смерти осталось не завещанным наследство, состоящее из: жилого дома общей площадью 44,7 кв.м., земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>. В настоящее время истице необходимо оформить свои наследственные права, однако нотариус отказала ей в оформлении документов в связи с тем, что невозможно определить состав наследственного имущества. Жилой дом принадлежал её мужу на основании договора купли-продажи от 26.02.1987 года, так же был принят в собственность приусадебный земельный участок, на основании Решения администрации Галкинского сельского совета от 22.04.1992 года № 165. В течение длительного времени Апрелков А.М. проживал в доме, вел приусадебное хозяйство, был зарегистрирован в доме, производил текущий и капитальный ремонт жилого дома, оплачивал коммунальные платежи, приобрел право собственности на земельный участок. Так же истица просит суд учесть, что данный жилой дом был приобретен ими в период брака. На протяжении длительного времени она не знала о том, что необходимо оформить свои наследственные права, однако фактически она приняла данное наследство, вступила в управление и владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает текущие расходы, ведет приусадебное хозяйство, производит текущий ремонт жилого дома, проживает и зарегистрирована в жилом доме с 1987 года. На основании вышеизложенного, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти мужа Апрелкова А.М., включить в наследственную массу имущество умершего Апрелкова А.М. в виде жилого дома общей площадью 44,7 кв.м., земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество. В процессе рассмотрения гражданского дела иск уточнила, просила признать её фактически принявшей наследство.
В ходе рассмотрения дела Апрелкова А.А. от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства отказалась, производство по делу в данной части прекращено.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального района «Шилкинский район», Апрелков М.А., Апрелков А.А., Апрелков Р.А., Апрелков М.А., Апрелкова Т.В..
В судебном заседании истица Апрелкова А.А. первоначальные и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Администрация муниципального района «Шилкинский район», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, КГУП «Забайкальское БТИ», извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, о причинах не явки не сообщили.
Ответчик Администрация сельского поселения «Галкинское», извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, о причинах не явки не сообщили. Ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Апрелков М.А.., Апрелков А.А., Апрелков Р.А., Апрелков М.А., Апрелкова Т.В. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, при этом указали, что на наследственное имущество не претендуют.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков и их представителей, в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью при условии, что оно приобретено за счет общих доходов. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Судом установлено, что Апрелков А.М., приходившейся истице мужем, умер 28 мая 2009 года. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти Апрелкова А.М., копией свидетельства о заключении брака, таким образом, указанное в иске наследственное имущество было приобретено наследодателем и истицей во время брака, является совместно нажитым имуществом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства, согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Апрелкову А.М. решением от 22.04.1992 года № 165 администрацией Галкинского сельского совета был выделен земельный участок в собственность 0,30 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 82 от 22.06.1992 г.
Согласно кадастрового паспорту земельного участка от 25.12.2009 г. № 7524/201/09-3525 Апрелкову А.М. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 75:24:140102:61, расположенный по адресу:<адрес>.
Судом установлено, что 26 февраля 1987 года Апрелков А.М. приобрел в собственность по договору купли-продажи у Апрлкова Н.П. домовладение со всеми имеющимися постройками в <адрес>, данные сведения были внесены в похозяйственную книгу.
Постановлением сельского поселения «Галкинское» от 16.10.2013 г. № 63 земельному участку принадлежащему Апрелкову А.М. ране числящемся по адресу: <адрес> и расположенному на его территории жилому дому присвоен адрес:<адрес>, с кадастровым номером 75:24:140102:61.
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от 15.01.2014 г. № 27/010/2014-047, справки КГУП «Забайкальское БТИ» от 14.11.2013 г. сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости: земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу:<адрес> отсутствуют.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 12.11.2013 года Апрелковой А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что не представляется возможным определить состав наследственного имущества, входящего в наследственную массу, так в договор от 1987 года не зарегистрирован в органах БТИ, имеются зачеркнутые слова и неоговоренные исправления, в месте, где указана фамилия покупателя нарушена целостность документа, не указано местонахождение жилого дома, в свидетельстве на землю так же не указан адрес его местонахождения.
Согласно копии наследственного дела к имуществу Апрелкова А.М., кроме истицы с заявлением больше никто не обращался.
В ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что Апрелков А.М. находясь в браке с истицей приобрел жилой дом, земельный участок в <адрес>, впоследствии земельному участку и находившемуся на нем жилому дому был присвоен адрес: Забайкальский край, Шилкинский район, с. Галкино, ул. Трудовая, 16. В указанном доме Апрелков А.М. был зарегистрирован и проживал до дня смерти до 28.05.2009 года, совместно с ним проживала его жена Апрелкова А.А., так же зарегистрированная там. С момента покупки дома Апрелков А.М. проживал в доме, вел приусадебное хозяйство, был зарегистрирован в доме, производил текущий и капитальный ремонт жилого дома, оплачивал коммунальные платежи. После смерти мужа истица Апрелкова А.А. фактически приняла данное наследство, вступила в управление и владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает текущие расходы, что подтверждается квитанциями за электроэнергию, ведет приусадебное хозяйство, производит текущий ремонт жилого дома, проживает и зарегистрирована в жилом доме с 1987 года.
Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что Апрелкова А.А. приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа Апрелкова А.М. в установленный законом срок, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, поскольку истица приняла наследство после смерти Аррелкова А.М., суд считает установленным, что истица Апрелкова А.А., в силу ст. 1152 ГК РФ приняла наследство в виде жилого дома с земельным участком по адресу:<адрес>.
На основании изложенного, исковые требования истицы о включении в наследственную массу наследства, оставшегося после смерти Апрелкова А.М. в виде жилого дома общей площадью 44,7 кв.м., из них жилой площади 22,8 кв.м., земельного участка общей площадью 3000 кв.м., имеющего кадастровый номер 75:24:140102:61, расположенных по адресу:<адрес>
и признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Апрелковой А.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Апрелкова А.М., умершего 28 мая 2009 года, жилой дом общей площадью 44,7 кв.м., из них жилой площади 22,8 кв.м., земельный участок общей площадью 3000 кв.м., имеющего кадастровый номер 75:24:140102:61, расположенные по адресу:<адрес>.
Признать право собственности Апрелковой А.А. в порядке наследования на жилой дом общей площадью 44,7 кв.м., из них жилой площади 22,8 кв.м., земельный участок общей площадью 3000 кв.м., имеющего кадастровый номер 75:24:140102:61, расположенные по адресу:<адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в<адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем её подачи через Шилкинский районный суд<адрес>.
Судья М.С. Мартыненко