Решение от 19 марта 2014 года

    № №
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу директора ООО «<адрес> центр ветеринарии и сертификации» ФИО4 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
установил:
 
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    ФИО4 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что главным специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения ФИО1 по <адрес> ФИО2 в соответствии с Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка в отношении ООО «<адрес> центр ветеринарии и сертификации».
 
    ДД.ММ.ГГГГ им были представлены все указанные в распоряжении учредительные, разрешительные документы и другие доказательства о том, что ООО «<адрес> центр ветеринарии и сертификации» осуществляет деятельность в качестве органа по сертификации продукции в форме регистрации декларации о соответствии и добровольной сертификации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явилась повторно и предъявила Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ООО «<адрес> ЦВС» совершило правонарушение из-за отсутствия договора на дератизацию, дезинфекцию и вывоз мусора.
 
    В судебном заседании ФИО4 поддержал свою жалобу и изложенным в ней основаниям, просил суд постановление отменить, производство по нему прекратить.
 
    ФИО1 по <адрес> на рассмотрение жалобы в судебное заседание не явился, об уважительности неявки не сообщил в связи, с чем жалоба рассмотрена без участия их ФИО1.
 
    Выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП <адрес> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых судом каких либо нарушений не усмотрено.
 
    Доводы заявителя, изложенные в своей жалобе о необходимости постановление отменить не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
 
    При назначении наказания должностным лицом соблюдены все нормы процессуального законодательства и оснований для отмены постановления судом не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
 
    Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО4 без удовлетворения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья Н.Г. Якубова