Решение от 19 марта 2014 года

    Дело № «копия»
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Оренбургский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
 
    при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
 
    с участием представителя истца Чухровой Т.А.
 
    ответчика Пьянова И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежецких Ю.В. к Пьянову И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бежецких Ю.В. обратился в суд с указанным иском к Пьянову И.В. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он Бежецких Ю.В. путем составления доверенности уполномочил Пьянова И.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ему (истцу) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Пьянов И.В., действуя от имени Бежецких Ю.В. продал Карибову Х.Д. вышеуказанный земельный участок за <данные изъяты>. Расчет между Карибовым Х.Д. и Пьяновым И.В. был произведен в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени деньги за участок ему (истцу) не переданы. Поскольку ответчик продолжает неосновательно удерживать у себя полученную денежную сумму, он (истец) полагает, что имеет право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, которые составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). В связи с указанными обстоятельствами просит в судебном порядке взыскать с Пьянова И.В. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Бежецких Ю.В., будучи надлежаще извещеным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель истца Чухрова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Пьянов И.В. в судебном заседании признал исковые требования Бежецких Ю.В. в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Судья, разъяснив стороне последствия признания иска, принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По смыслу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом при подаче искового заявления согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Бежецких Ю.В. к Пьянову И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пьянова И.В. в пользу Бежецких Ю.В. - <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца.
 
    Судья подпись Солдаткова Р.А.
 
    копия «Верно»
 
    Судья: Солдаткова Р.А.
 
    Секретарь: Рахматуллина Р.Р.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Оренбургском районном суде <адрес>.