Дата принятия: 19 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года п. Кавказский, КЧР.
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего- судьи Семенова Б.С.,
при секретаре судебного заседания - Заузановой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО к Хапаевой Р.Т. о взыскании долга по договору по договору о предоставлении кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО:
- денежные средства в размере задолженности по договору № 2153773354 от 23.06.2012. о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 104 870,36 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 53118,98 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 13455,76 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 6480,12 руб.; размер убытков банка (неуплаченных процентов) – 3297,39 руб.;
- убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 30 180,15 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3297,41 руб.
В письменном обращении представитель истца просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствии, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик Хапаева Р.Т. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде уплаченной им государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1635,35 руб., суд считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Из материалов дела следует, что платежным поручением от 14.03.2013г. истец оплатил государственную пошлину в размере 1635,35 руб. за выдачу судебного приказа; определением от 14.05.2013г. мировой судья судебного участка №1 Прикубанского района КЧР отказала истцу в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Поскольку истец до подачи настоящего иска обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору и оплатил госпошлину при подаче данного заявления, то, соответственно, банк не лишен возможности обратиться к мировому судье с требованием о возврате понесенных по делу судебных расходов, в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ, не возлагая обязанность по её возврату на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО к Хапаевой Р.Т. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, удовлетворить.
Взыскать с Хапаевой Р.Т. в пользу ООО денежные средства в размере 104 870,36 руб. (ста четырех тысяч восьмисот семидесяти рублей 36 коп), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 53118,98 руб. (пятидесяти трех тысяч ста восемнадцати восьми рублей 98 коп.); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 13455,76 руб.(тринадцати тысяч четырехсот пятидесяти пяти рублей 76 коп.); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 6480,12 руб. (шести тысяч четырехсот восьмидесяти рублей 12 коп.); размер убытков банка (неуплаченных процентов) – 3297,39 руб. (трех тысяч двухсот девяноста семи рублей 39 коп.).
Отказать в удовлетворении требований ООО к Хапаевой Р.Т. о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1635,35 руб. (одной тысячи шестисот тридцати пяти рублей 35 коп.)
Взыскать с Хапаевой Р.Т. в пользу ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 3297,40 руб. (трех тысяч двухсот девяноста семи рублей 40 коп.).
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Судья
Б.С. Семенов
