Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 12-46
РЕШЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 19 марта 2014 года
Судья Карачевского райсуда Брянской области Подрезова Г.И.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Червякова В.В.
рассмотрев жалобу Червякова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Червякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - лишен права управления ТС сроком 18 месяцев,
ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к адм. штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ к адм. аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ к адм. штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ к адм. штрафу
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Лужецкой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № Червяков В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 12 суток.
Согласно постановления Червяков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Червяков В.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак №, в гаражном кооперативе по <адрес>, будучи лишенным ДД.ММ.ГГГГ права управлении транспортными средствами сроком на 18 месяцев, не выполнил законное требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
В жалобе Червяков В.В. просит отменить постановление, как незаконное, ссылаясь на то, что он является военнослужащим и не может быть подвергнут административному аресту.
При рассмотрении жалобы Червяков В.В. полностью поддержал ее доводы, просил направить материал в военный суд.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ «Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ.
Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов».
Исходя из материалов дела, следует, что Червяков В.В. является военнослужащим.
Указное обстоятельство подтверждается копией военного билета на имя Червякова В.В., из которого следует, что он является рядовым войсковой части № <адрес>.
Однако, в нарушение требований ст.23.12 КоАП РФ, дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области Лужецкой Н.В.
Такое нарушение норм КоАП РФ является существенными, так как нарушает права Червякова В.В.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области Лужецкой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № нельзя признать законным.
Согласно ст. 30.7 ч.1 п.5 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом».
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области Лужецкой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Червякова В.В. отменить.
Дело об административном правонарушении направить в Брянский гарнизонный военный суд
Судья: подпись ФИО1
Копия верна
Судья Карачевского райсуда ФИО1
Секретарь суда ФИО5
