Дата принятия: 19 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть – Абакан 19 марта 2014 года
Усть–Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Малыхиной М.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «...» к Харитонову А.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «...» обратилось в суд с иском к Харитонову А.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что *** между ООО КБ «...» (кредитор) и Харитоновым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор «овердрафт» на сумму *** руб. сроком до *** под *** % годовых. Кредитные обязательства должником не исполняются. Просили досрочно взыскать с ответчика кредитную задолженность на *** в общей сумме *** руб., в том числе *** руб. – текущая задолженность по кредиту, *** руб. – задолженность по процентам; взыскать в счет возмещения судебных расходов *** руб. (уплаченная госпошлина).
Представитель истца ООО КБ «...» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Харитонов А.В. в судебное заседание не явился, направленная в адрес ответчика по последнему известному месту жительства судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения".
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с частью 2 ст. 113 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что ответчик был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
*** между ООО КБ «...» и Харитоновым А.В. был заключен кредитный договор ***
В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит "овердрафт" на пополнение банковского счета *** в сумме *** рублей.
По условиям договора п. 1 Ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере *** % годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения кредита *** года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Ответчик с *** не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы кредита и сумму процентов за пользование кредитом.
Руководствуясь п. II пп. 2.4 кредитного договора, проценты за кредит начисляются кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит.
По состоянию на *** задолженность Ответчика перед Истцом составляет:
• текущая задолженность по кредиту - *** руб.
• задолженность по процентам по кредиту - *** руб.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет - *** руб., что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на *** г.
В соответствии с п. V Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по кредитному данному договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту (включая повышенные проценты).
Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, Должнику было направлено уведомление от *** с предложением произвести погашения имеющейся задолженности, однако Должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по Кредитному договору не произведено.
В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Предъявленный иск ответчиком не оспорен.
Исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Харитонова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «...» кредитную задолженность в размере *** руб., в счет возмещения судебных расходов *** руб. Всего взыскать ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Попова
Мотивированное решение составлено и подписано 24.03.2014 года.
Судья: Н.В. Попова
