Решение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    город Гатчина 19 марта 2014 года
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
 
    с участием старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Панченко Е. Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест Гатчинского городского прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гатчинского муниципального района от ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
 
    ФЕДОРОВА Ивана Андреевича, **
 
установил:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гатчинского муниципального района от ** Федоров И. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Согласно постановлению коллегиального органа Федоров И. А. ** в 15 часов 40 минут передвигался на мопеде без мотошлема.
 
    И. о. заместителя Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Андреевой О. В. принесен протест на указанное постановление по делу об административном правонарушении. Автор протеста указывает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку к моменту совершения административного правонарушения Федоров И. А. не являлся субъектом правонарушения, поскольку не достиг возраста, с которого наступает административная ответственность.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Панченко Е. Ф. доводы протеста поддержала и просила его удовлетворить.
 
    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив доводы протеста и представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Частью первой ст. 2.3 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
 
    Из материалов дела усматривается, что событие, квалифицированное как совершенное Федоровым И. А. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ имело место **. Следовательно, Федоров И. А., родившийся **, на момент указанного события шестнадцатилетнего возраста не достиг.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    Опротестованное заместителем прокурора постановление коллегиального органа по делу об административном правонарушении вынесено без учета вышеуказанных положений закона.
 
    Таким образом, суд считает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гатчинского муниципального района от ** подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Федорова И. А. состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
 
    протест и. о. заместителя Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Андреевой О. В. удовлетворить.
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гатчинского муниципального района от ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАп РФ в отношении Федорова Ивана Андреевича - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорова И. А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в Ленинградский областной суд.
 
    Судья: *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать