Решение от 19 марта 2014 года

.
 
№ 2-209/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Вологда      19 марта 2014 года             
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием представителя истца Ордина С.П. – Дубко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ордина С.П к Синицыну И.И. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ордин С.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Синицыну И.И. в долг деньги в сумме *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Денежные средства, полученные по расписке, ответчик в указанный срок истцу не возвратил и до настоящего времени неправомерно удерживает их в своем пользовании. В настоящее время задолженность составляет: *** рублей – сумма основного долга, *** - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Просит суд взыскать с Синицына И.И. в его пользу долг в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ***, а также расходы по уплате госпошлины.
 
        В судебном заседании с участием представитель истца Ордина С.П. – Дубко О.В. доводы, изложенные в иске, поддержал, требования уточнил. Просит взыскать с ответчика долг в размере *** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – *** рублей *** и судебные расходы: по оплате услуг представителя – *** рублей и по уплате госпошлины.
 
    Ответчик Синицын И.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд по причине истечения срока хранения.
 
    Суд, заслушав доводы и требования представителя истца Ордина С.П. – Дубко О.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
 
    В соответствии с подлинником расписки - ДД.ММ.ГГГГ истец Ордин С.П. передал в долг ответчику Синицыну И.И. денежные средства в сумме *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства перед истцом ответчик Синицын И.И. не исполнил, денежные средства истцу Ордин С.П. не возвратил.
 
    В связи неисполнением обязательств по возврату долга истцом Ординым С.П. было направлено ответчику Синицыну И.И. претензионное письмо досудебного урегулирования, в котором истец предложил ответчику в течение пяти дней с момента получения претензии произвести выплату сумму долга. На данное предложение истца ответчик не отреагировал.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст.434 ГК РФ, в том числе и распиской заемщика, подтверждающей факт получения денег.
 
        На основании ст.434 ГК РФ - договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 809 ч.1, 2 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ - на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК п. 1 РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Из представленного истцом расчета процентов, не оспоренного ответчиком, следует, что на основании ст.ст.811 п.1, 395 п.1 ГК РФ истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день подачи иска. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования ЦБ РФ - ***, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила ***).
 
    Расходы по оплате услуг представителя истца подтверждены договором об оказании юридических услуг и представлении интересов заказчика в суде от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям.
 
        Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.310, 395, 808 - 811 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Ордина С.П. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Синицына И.И. в пользу Ордина С.П денежные средства: долг в размере *** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – ***, всего: ***, а также судебные расходы: по оплате услуг представителя – *** и по уплате государственной пошлины – ***.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                  В.А. Зимин
 
    Мотивированное решение составлено 19 марта 2014 года.